פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8719/15

רמונה נחמיאס קשמה (בפשיטת רגל) נ. בנק הפועלים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה תוך שמירה על זכויות התיישנות להגשת תביעה חדשה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8719/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל והתיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה תוך שמירה על זכויות התיישנות להגשת תביעה חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8719/15

רמונה נחמיאס קשמה (בפשיטת רגל) נ. בנק הפועלים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה תוך שמירה על זכויות התיישנות להגשת תביעה חדשה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימחק. בית המשפט אישר את ההסכמה וקבע כי למערערים תהיה אפשרות להגיש תביעה חדשה בתוך 90 יום, כאשר תקופת הזמן שחלפה מאז הגשת התביעה הקודמת לא תיחשב לצורך חישוב תקופת ההתיישנות. כמו כן, נקבע כי המערערת הראשונה, הנמצאת בהליכי פשיטת רגל, תצטרך לקבל אישור מבית המשפט המטפל בפשיטת הרגל כדי להגיש תביעה חדשה. המערערים חויבו בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח למשיבים 1 ו-2, כתנאי להגשת התביעה החדשה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמונה נחמיאס קשמה
  • ג'יק נחמיאס
  • טטיאנה סילה

נתבעים

  • בנק הפועלים
  • אביבה דהן
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • עו"ד לירן שלום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 59152-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • הסכמה על אי-מניעת הגשת תביעה חדשה בטענת התיישנות בתוך 90 יום
  • חובת קבלת היתר מבית משפט של פשיטת רגל למערערת 1

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8719/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8719/15 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. רמונה נחמיאס קשמה (בפשיטת רגל) 2. ג'יק נחמיאס 3. טטיאנה סילה נ ג ד המשיבים: 1. בנק הפועלים 2. אביבה דהן 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. המנהלת המיוחדת של המערערת 1 – עו"ד לירן שלום ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.9.2015 בת"א 59152-02-15 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשע"ט (4.10.2018) בשם המערערים: עו"ד בר אשר יקותיאל בשם המשיבים 2-1: עו"ד עינן שחר; עו"ד משה בן לולו בשם המשיבה 4: עו"ד בעצמה פסק-דין השופט נ' סולברג: בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על מחיקת הערעור. ועוד זאת הוסכם, כי אם בתוך 90 יום מהיום תוגש תביעה חדשה, כי אז פרק הזמן שחלף מאז הגשת התביעה הקודמת ועד להגשת התביעה החדשה לא ייזקף לחובת המערערים במישור ההתיישנות. רשמנו לפנינו את דברי המשיבה 4, על כך שהמערערת 1 נתונה בפשיטת רגל, ובאם תרצה להגיש תביעה חדשה, יהא עליה לבקש היתר לשם כך מבית משפט של פשיטת רגל. המערערים ישלמו למשיבים 2-1 הוצאות בסך כולל של 10,000 ₪; תשלום ההוצאות הללו הוא תנאי להגשת תביעה חדשה, ואין בכך, כמובן, כדי לגרוע מחובתם של המערערים לשלם הוצאות שנפסקו לחובתם בהליכים אחרים. ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ט (‏4.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 15087190_O34.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il