פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8715/00

יחיא גנון נ. בית הדין הרבני האזורי באר שבע

בקשה לביטול פקודת מאסר שהוטלה על המערער בגין התפרצות ואיומים כלפי דייני בית הדין הרבני.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8715/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול פקודת מאסר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לביטול פקודת מאסר שהוטלה על המערער בגין התפרצות ואיומים כלפי דייני בית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8715/00

יחיא גנון נ. בית הדין הרבני האזורי באר שבע

בקשה לביטול פקודת מאסר שהוטלה על המערער בגין התפרצות ואיומים כלפי דייני בית הדין הרבני.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, יחיא גנון, הגיש בקשה לביטול פקודת מאסר שהוטלה עליו על ידי בית הדין הרבני בבאר שבע, לאחר שהתפרץ באולם הדיונים ואיים על הדיינים. בבית המשפט העליון, המערער הביע חרטה וטען כי לא אמר את הדברים המיוחסים לו. בית המשפט העליון קבע כי יש להסתמך על הפרוטוקול וכי מדובר בהתנהגות חמורה הפוגעת בעשיית הצדק. עם זאת, בית המשפט מצא כי עונש המאסר המקורי (30 יום) היה מוגזם, והחליט להפחיתו ל-10 ימי מאסר בלבד.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא גנון

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי באר שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערער חמורה ביותר.
  • יש לנקוט בענישה משמעותית כלפי המערער.
  • אין לשחרר את המערער באופן מיידי.
טיעוני ההגנה
  • המערער הביע חרטה על התנהגותו.
  • המערער טען כי לא אמר את הדברים המיוחסים לו בפרוטוקול.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער אמר את דברי האיום המיוחסים לו בפרוטוקול הדיון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרוטוקול הדיון בבית הדין הרבני האזורי בבאר-שבע.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • ע"פ 344/99 בשן נ' מדינת ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"פ 8715/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יחיא גנון נגד המשיב: בית הדין הרבני האזורי באר שבע בקשה לביטול פקודת מאסר תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"א (1.12.2000) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד אלון איינפלד פסק-דין עניינו של המערער נידון בפני בית הדין הרבני האזורי בבאר-שבע. על פי האמור בפרוטוקול הדיון, ביום כ"ח בחשון התשס"א (26.11.2000) התפרץ המערער בפני הדיינים וצעק לעברם "אני אגמור אותכם, אני אחסל אותכם ואחפש אחד אחד ואגמור אותו". המערער סירב לעזוב את אולם הדיונים, והמשיך באיומיו על הדיינים. הוא הוצא על ידי אנשי אבטחה, תוך שהוא ממשיך לחרף, לגדף ולאיים. בית הדין הרבני הזהירו והטיל עליו מאסר בן 30 יום. הודעה על כך נמסרה לי. בפני הביע המערער חרטה על התנהגותו, והסביר את מניעי התפרצותו. לגירסתו לא אמר את הדברים שיוחסו לו בפרוטוקול. בא כוח היועץ המשפטי סבור שהתנהגותו של המערער חמורה היא, ויש לנקוט כלפיו ענישה משמעותית. עם זאת, להקל עימו ובלבד שלא ישוחרר היום. הנני יוצא מתוך ההנחה כי הדברים הקבועים בפרוטוקול הם הדברים שאמר המערער (השוו ע"פ 344/99 בשן נ' מדינת ישראל (לא פורסם), פסקה 28 לפסק הדין). דברים אלה חמורים הם. הם פוגעים בעשיית הצדק, ומסכנים את הדיינים. יש להגן על הדיינים. על כן נראה לי כי עונש המאסר שהוטל על המערער הוא מוצדק. אין גם להסתפק בימים בהם שהה המערער עד כה במאסר. עם זאת נראה לי כי שלושים ימי מאסר הם מעבר למידה הדרושה. אני מעמיד, על כן, את ימי מאסרו של המערער על 10 ימים (מיום מאסרו). אני מקווה שהמערער למד את לקחו, וכי הוא לא יחזור על התנהגות פסולה זו. דייני ישראל, כמו שאר שופטי המדינה, חייבים למלא את תפקידם הקשה בשקט וללא איומים. ניתנה היום, ד' בכסלו התשס"א (1.12.2000). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00087150.A01/דז/