בג"ץ 87137-12-25
מעצר מינהלי
שאכר בלוט נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2006, נעצר במעצר מינהלי ב-27.7.2025. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, שתוקפו עד 20.1.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס, והימצאותו בשטח מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, ובהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- שאכר בלוט
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו פעיל חמאס; לו קשרים לפעילי חמאס; והימצאותו בשטח מהווה סכנה לבטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עתירה למתן צו על תנאי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 87137-12-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
שאכר בלוט
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2006, תושב בני נעים, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 27.7.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו עד ליום 20.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חמאס; לו קשרים לפעילי חמאס; והימצאותו בשטח מהווה סכנה לבטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בטבת התשפ"ו (18.1.2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט