פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8710/22

אחמד מצטפא (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8710/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד מצטפא (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8710/22

אחמד מצטפא (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, הגיש עתירה נגד כוונת המשיבים להאריך את מעצרו המנהלי בארבעה חודשים נוספים. העותר היה נתון במעצר מנהלי במשך ארבעה חודשים, והחלטות קודמות בעניינו אושרו בערכאות הצבאיות. במהלך הדיון בבג"ץ, עיינו השופטים בחומר מודיעיני חסוי שהוצג בפניהם, ומצאו כי עמדת גורמי הביטחון בדבר הסיכון הנשקף מהעותר מבוססת היטב. לאחר שהשופטים שיתפו את בא כוח העותר בהתרשמותם מהחומר החסוי, הודיע העותר כי הוא אינו עומד עוד על עתירתו, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מצטפא זיד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס החשוד בפעילות ארגונית המסכנת את ביטחון האזור
  • העותר בעל עבר פלילי/ביטחוני ממושך של כניסות ויציאות מבית הסוהר
טיעוני ההגנה
  • העותר חזר בו מהעתירה לאחר שבית המשפט הציג בפני בא כוחו את התרשמותו מהחומר החסוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת העותר
  • חזרה מהעתירה לאחר הצגת התרשמות בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8710/22 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר העותר: אחמד מצטפא זיד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"ג (2.1.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד הדס ערן פסק-דין העותר יליד 1967 תושב אל בירה רמאללה עצור במעצר מנהלי מזה כארבעה חודשים ותקופת מעצרו הנוכחי מסתיימת ביום 4.1.2023. בכוונת המשיבים להאריך את מעצרו בארבעה חודשים נוספים. על מעצרו הנוכחי התקיימה ביקורת שיפוטית בערכאות הצבאיות והשגות העותר נדחו. מדובר בעותר אשר כפי שציין בית המשפט הצבאי לערעורים בא ויוצא בשערי בית הסוהר מזה שני עשורים; והינו פעיל חמאס ש"אינו נרתע מלשוב לסורו פעם אחר פעם". בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי ושוכנענו כי עמדת גורמי הבטחון לפיה מדובר בפעיל חמאס החשוד בפעילות ארגונית המסכנת את בטחון האזור, היא עמדה מבוססת היטב. שיקפנו את התרשמותנו זו לבא כח העותר אשר הודיענו בתגובה כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשפ"ג (‏2.1.2023). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ 22087100_V02.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il