פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 871/24

אחמד חליל דויכאת (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל היותו פעיל חמאס וכותלה המהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 871/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד חליל דויכאת (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל היותו פעיל חמאס וכותלה המהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 871/24

אחמד חליל דויכאת (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל היותו פעיל חמאס וכותלה המהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד חליל דויכאת, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי לתקופה של ארבעה חודשים. הרקע למעצר הוא מידע מודיעיני המצביע על פעילותו בארגוני חמאס וכותלה, המהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. השופטים קבעו כי המידע המודיעיני (הפרפראזה) מעוגן היטב בחומר החסוי וכי אין עילה משפטית להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהחלטות הערכאות הצבאיות שקדמו לעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד חליל דויכאת

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגוני חמאס וכותלה.
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • פרפראזה של החומר החסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 871/24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ העותר: אחמד חליל דויכאת נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ''ה בשבט התשפ"ד (4.2.2024) בשם העותר: עו"ד סלאח מחמיד בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שנמצא כי הוא פעיל חמאס וכותלה וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. מדובר בצו ראשון, שקוצר קיצור לא מהותי לפרק זמן של ארבעה חודשים. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏כ"ה בשבט התשפ"ד (‏4.2.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24008710_M02.docx אל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il