פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8703/03

חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ נ. איברהים אבו מחארב, ראש ה

ערעור על אי-פסיקת הוצאות משפט בערכאה הראשונה לאחר שהעתירה התקבלה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8703/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על אי-פסיקת הוצאות משפט בערכאה הראשונה לאחר שהעתירה התקבלה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8703/03

חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ נ. איברהים אבו מחארב, ראש ה

ערעור על אי-פסיקת הוצאות משפט בערכאה הראשונה לאחר שהעתירה התקבלה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת זכתה בעתירה מנהלית בבית המשפט המחוזי, אך לא נפסקו לטובתה הוצאות משפט. היא הגישה ערעור לבית המשפט העליון בדרישה לקבל הוצאות אלו. במהלך הדיון בערעור, הושג הסדר פשרה בין המערערת לבין המשיבים 1 ו-2 (ראש המועצה והמועצה המקומית), לפיו ישלמו לה 15,000 ש"ח. לגבי המשיבים 3 ו-4 (חברת רואי החשבון), בית המשפט העליון קבע כי עליהם לשלם למערערת הוצאות בסך 6,000 ש"ח. הערעור התקבל במובן זה שהוצאות המשפט נפסקו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ

נתבעים

  • איברהים אבו מחארב, ראש המועצה המקומית
  • מועצה מקומית לקייה
  • שכטר, מאס, קריספל, חברה לראיית חשבון
  • שכטר, מאס, קריספל – שותפות לא רשומה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת זכאית להוצאות משפט בערכאה הראשונה לאחר שזכתה בעתירתה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 220/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • הוצאות משפט
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

21000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8703/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8703/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין המערערת: חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. איברהים אבו מחארב, ראש המועצה המקומית 2. מועצה מקומית לקייה 3. שכטר, מאס, קריספל, חברה לראיית חשבון 4. שכטר, מאס, קריספל – שותפות לא רשומה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.8.03 בעת"מ 220/03 שניתן על ידי כבוד השופט ב' אזולאי תאריך הישיבה: כ"ח באלול תשס"ד (14.9.04) בשם המערערת: עו"ד חן אביטן בשם המשיבים 2-1: עו"ד מוסטפא סוה מחאמיד בשם המשיבים 4-3: עו"ד שמואל קדם פסק-דין עיקרו של ערעור זה בטענת המערערת בדבר זכותה להוצאות משפט בערכאה דלמטה, לאחר שהדין נפסק לטובתה ועיקרי עתירתה נתקבלו. בפסק הדין של בית המשפט המחוזי לא ניתן צו להוצאות לטובתה. אנו סבורים כי טענת המערערת בדין יסודה. בין המערערת למשיבים 1 ו-2 הושג הסדר במהלך הדיון בפנינו, מכוחו ישלמו משיבים אלה למערערת סך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין הוצאות המשפט. בין המערערת למשיבים 3 ו-4 לא הושג הסדר דומה. בנסיבות אלה, ולאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות הצריכות לענין, אנו מורים כי משיבים אלה ישלמו למערערת הוצאות משפט בסכום של 6,000 ₪ בתוספת מע"מ. לסכומי ההוצאות שעל כל המשיבים לשלם למערערת יתווספו הפרשי ריבית והצמדה כחוק ממועד פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועד לתשלומם בפועל. הערעור מתקבל, איפוא, כאמור, בלא צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, כ"ח באלול תשס"ד (14.9.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03087030_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il