פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 8702/11

רויטר יעקב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות סניגור ציבורי לאסיר בעתירתו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 8702/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייצוג משפטי לאסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות סניגור ציבורי לאסיר בעתירתו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 8702/11

רויטר יעקב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות סניגור ציבורי לאסיר בעתירתו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אסיר, הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי וביקש מינוי סניגור ציבורי. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. בערעורו לבית המשפט העליון, נקבע כי בנסיבות העניין, הכוללות את סוג העבירות, העונש, חוות הדעת הסותרות בעניין חופשותיו ועמדת המדינה שהותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, היה מקום למנות לו סניגור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת המחוזי והורה על מינוי סניגור ציבורי לייצוג האסיר בעתירתו, מבלי להכריע לגופו של עניין בשאלת יציאתו לחופשות.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רויטר יעקב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה השאירה את סוגיית מינוי הסניגור לשיקול דעתו של בית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • המבקש ביקש ייצוג משפטי בעתירת האסיר שהגיש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"א 48440-08-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 8702/11 בבית המשפט העליון רע"ב 8702/11 לפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המבקש: רויטר יעקב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בעת"א 48440-08-11 מיום 09.11.2011 שניתנה על ידי כבוד השופטת נגה אהד בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יצחק ברט פסק-דין 1. אנו סבורים שבנסיבות העניין הנוכחי ראוי היה למנות סניגור מן הסנגוריה הציבורית לשם ייצוגו של המבקש בעתירת האסיר שהגיש לבית המשפט המחוזי. בדברנו על נסיבות העניין כוונתנו, בין היתר, לסוג העבירות בהן הורשע המבקש, לעונש שהוטל עליו, לתקופה שחלפה מאז החל לרצות את עונשו, לחוות הדעת הסותרות בעניין הוצאתו לחופשות ולעמדתה של המשיבה בבית משפט קמא, שהשאירה את סוגיית המינוי לשיקול דעתו של בית המשפט. יצוין, כי המשיבה חזרה על עמדה זו בתגובה שהגישה לבית משפט זה. 2. לפיכך החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל ופסק דינו של בית משפט קמא מבוטל. הסנגוריה הציבורית תייצג את המבקש בבית משפט קמא בעתירת האסיר שהגיש. מיותר לומר שאין בפסק דין זה משום הבעת עמדה כלשהי בשאלה המהותית שנדונה בבית משפט קמא, היינו הוצאתו לחופשות של המבקש ושינוי קטגוריה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בטבת תשע"ב (8.1.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11087020_S04.doc לא/גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il