כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8697/99
יעקב גרטן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8697/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8697/99
יעקב גרטן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים לחזור בהם מהערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, חזרו בהם מהערעורים, והתיק נסגר ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב גרטן
- ליאורה גרטן
- סמואל קלינגר
- סילביה קלינגר
נתבעים
- הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה
- אלי הרשקוביץ חברה לבניין בע"מ
- קורנל ודפנה כץ
- סמדר ויורם איצקוביץ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 828/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8697/99
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' א' לוי
המערערים (המשיבים
בערעור שכנגד): 1. יעקב גרטן
2. ליאורה גרטן
3. סמואל קלינגר
4. סילביה קלינגר
נגד
המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה
2. אלי הרשקוביץ חברה לבניין בע"מ
3. קורנל ודפנה כץ
4. סמדר ויורם איצקוביץ
ערעורים על פסק-דין בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 17.10.99 בה"פ 828/95
שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' ברון
תאריך הישיבה: ז' בחשוון תשס"ב (24.10.01)
בשם המערערים: עו"ד יעקב פרצוב
בשם המשיבה 1 (המערערת
בערעור שכנגד): עו"ד אילנה בארף
בשם המשיבים 4-2 (המערערים
בערעור שכנגד): עו"ד הדס יוסף
פסק-דין
בהמלצת בית-המשפט חזרו בהם הצדדים מן הערעורים שהגישו ואנו איפוא דוחים אותם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בחשוון תשס"ב (24.10.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור COURT.DOT
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444