פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8695/07

קו לעובד נ. רשם החברות

העותרת ביקשה להפעיל סמכויות אכיפה הנתונות לרשם החברות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8695/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפה מינהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להפעיל סמכויות אכיפה הנתונות לרשם החברות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8695/07

קו לעובד נ. רשם החברות

העותרת ביקשה להפעיל סמכויות אכיפה הנתונות לרשם החברות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'קו לעובד', הגישה עתירה בדרישה כי רשם החברות יפעיל את סמכויות האכיפה המוקנות לו בחוק. במהלך הדיון התברר כי בעקבות הגשת העתירה, משרד המשפטים מינה צוות מקצועי שבחן את הנושא והגיש המלצות, וכי החלה עבודת מטה ליישומן. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה לאור הפעולות שננקטו על ידי הרשות, והורה על מחיקתה תוך שמירת הזכות לעתור שוב בעתיד אם לא יחול שינוי. המשיבים חויבו בהוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קו לעובד

נתבעים

  • רשם החברות
  • שר המשפטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להפעיל סמכויות אכיפה שונות הנתונות בדין לרשם החברות.
טיעוני ההגנה
  • הוקם צוות לבחינת הנושא והוגשו המלצות ליישום.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8695/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8695/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: קו לעובד נ ג ד המשיבים: 1. רשם החברות 2. שר המשפטים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד ד"ר יובל לבנת עו"ד אלי אקסלרוד בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. בעתירתה הציפה העותרת נושא חשוב והוא - הפעלת סמכויות אכיפה שונות הנתונות בדין לרשם החברות (הוא המשיב 1). בעקבות הגשתה של העתירה מינה מנכ"ל משרד המשפטים צוות לבחינת הנושא של הפעלת סמכויות אכיפה מינהלית על ידי רשם החברות. הצוות הגיש דו"ח ובו המלצות. מנכ"ל המשרד הורה על הכנת תוכנית עבודה לשם יישום ההמלצות. עתה מתנהלת עבודת מטה בכיוון זה. 2. נראה שהעתירה מיצתה את עצמה. אין מקום להורות בשלב זה על מסירת דו"ח הצוות או חומר אחר לידי העותרת. הנחתנו היא שבחודשים הקרובים אכן תיעשה פעולה ממשית ליישום ההמלצות. בנסיבות העניין ראוי למחוק את העתירה. כמובן, שלעותרת שמורה הזכות לעתור שוב, בחלוף זמן סביר, היה ולא יחול שינוי במצב. על הרשות המינהלית לעדכן את העותרת באשר להתפתחויות. 3. העתירה נמחקת איפוא. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באדר התשס"ט (5.3.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07086950_S11.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il