2
1
בבית המשפט העליון
ע"א 869/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער:
עו"ד אמג'ד ג'אבר
נ ג ד
המשיב:
עו"ד עמוס גבעון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (הרשמת ת' בר אשר) בת"א 8851-03-20 מיום 7.12.2020
תאריך הישיבה:
ה' בניסן התשפ"ב (6.4.2022)
בשם המערער:
בעצמו; עו"ד עמוס ואן אמדן
בשם המשיב :
בעצמו; עו"ד סתיו גבעון; עו"ד בר גבעון
פסק דין
טענות המערער לגבי התיישנות התביעה לא נשמעו לגופו של עניין בבית המשפט המחוזי. שעה שכב' הרשמת קבעה בהחלטתה מיום 1.11.2020 שהבקשה מטעם המשיב לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות תידון לפני המותב שידון בתיק העיקרי, לא היה מקום לדחיית התביעה על ידי הרשמת לגופה בעקבות אי הגשת תגובה לבקשה. אכן נתקבלו החלטות נוספות לאחר 1.11.2020, ביחס לבקשות הרבות שהגישו הצדדים, אך אין בהחלטות אלו כדי לאיין את ההחלטה מיום 1.11.2020. לפיכך אנו מורים על קבלת הערעור ומבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המערער יגיש תגובה לבקשה עד ליום 1.5.2022 וזכותו של המשיב להגיש תשובה לתגובה עד ליום 15.5.2022. הבקשה על תגובותיה תובא לפני השופט אליו ינותב התיק העיקרי. בנסיבות העניין לא ראינו לנכון לפסוק הוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, ה' בניסן התשפ"ב (6.4.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21008690_N06.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1