כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עוד אמג'ד ג'אבר נ. עו"ד עמוס גבעון
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות מבלי שניתנה למערער הזדמנות להגיב לבקשה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עוד אמג'ד ג'אבר נ. עו"ד עמוס גבעון
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי לדחות תביעה על הסף מחמת התיישנות מבלי שניתנה למערער הזדמנות להגיב לבקשה.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי שדחתה את תביעתו על הסף בשל התיישנות, לאחר שלא הגיש תגובה לבקשת הנתבע. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי מאחר שהרשמת עצמה קבעה בהחלטה קודמת כי טענת ההתיישנות תידון בפני השופט שידון בתיק העיקרי, לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף בשל אי הגשת תגובה. פסק הדין של המחוזי בוטל, ונקבעו מועדים חדשים להגשת תגובות הצדדים, כאשר הדיון בטענת ההתיישנות יועבר להכרעת השופט שידון בתיק העיקרי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד אמג'ד ג'אבר
נתבעים
- עו"ד עמוס גבעון
טענות הצדדים
- הרשמת קבעה בהחלטה קודמת כי טענת ההתיישנות תידון בפני המותב שידון בתיק העיקרי.
- לא היה מקום לדחות את התביעה על הסף בשל אי הגשת תגובה, בניגוד להחלטה קודמת של הרשמת.
- האם היה מקום לדחות את התביעה על הסף בשל אי הגשת תגובה לבקשה, חרף החלטה קודמת שקבעה כי הנושא יידון בפני המותב העיקרי.
ראיות משפטיות
- החלטת הרשמת מיום 1.11.2020
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי
- החזרת התיק לדיון בטענת ההתיישנות בפני המותב שידון בתיק העיקרי
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.