פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8682/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שבו ביקש המערער לבטל את הרשעתו הפלילית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8682/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שבו ביקש המערער לבטל את הרשעתו הפלילית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8682/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שבו ביקש המערער לבטל את הרשעתו הפלילית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו בבית המשפט המחוזי, במטרה להביא לביטול הרשעתו הפלילית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. השופטים ציינו כי על אף התרשמותם החיובית מהליך השיקום שעבר המערער והמוטיבציה שלו לשינוי, העבירה שביצע (דקירה שגרמה לאשפוז) חמורה מכדי להצדיק את ביטול ההרשעה. בית המשפט הדגיש כי ההרשעה אינה מהווה נזק בלתי מידתי לעתידו של המערער וכי קיימות דרכים נוספות בעתיד למחיקת הרישום הפלילי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה לביטול הרשעה פלילית על רקע הליך שיקומי מוצלח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 21457-08-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8682/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8682/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.10.2017 בת"פ 21457-08-17 שניתן על ידי כבוד השופט י' לוי תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018) בשם המערער: עו"ד רחל דניאלי בשם המשיבה: עו"ד נעימה חנאווי-כראם בשם שירות המבחן לנוער: גב' טלי סמואל פסק-דין השופט נ' סולברג: בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו, והוא נדחה בזאת. המלצתנו ניתנה לא מבלעדי תשומת לב להתגייסותו של המערער להליך הטיפולי, להתמדתו בכך, ליכולת שפיתח להתבוננות פנימית ולמוטיבציה גבוהה לעשיית שינוי באורחותיו. כל הדברים הללו ראויים להערכה כלפי המערער, כמו גם כלפי כל שאר גורמי המקצוע בתחומי הרווחה והמשפט ששקדו בסבלנות להוביל נתיב של שיקום. ברם, אותה דקירה, בזרוע ובבית החזה, שחייבה אשפוז במחלקה לטיפול נמרץ, דקירה שגרמה לחתך בבית החזה ובזרוע – הריהי חמורה מכדי שאפשר יהיה לבטל את ההרשעה. כך ככלל, ובפרט שבנסיבותיו של המערער – גילו, תעסוקתו וכו' – דומה כי עצם ההרשעה אין בה כדי לגרום נזק רב מדי לעתידו, באופן בלתי מידתי בנסיבות. עצם ההרשעה, גם היא חלק מן השיקום. כפי שנאמר במהלך הדיון אתמול, ישנן מספר 'נקודות יציאה' אפשריות מן הרישום הפלילי, ועתידו של המערער עוד לפניו. ואולי – ישקול המערער 'להאבק' (כדין) על האפשרות שיגוייס לצה"ל, ואז יתכן שתיפתח אפשרות נוספת למחיקת ההרשעה וליצירת עתיד טוב ומיטיב. כאמור, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בניסן התשע"ח (10.4.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17086820_O03.doc שצ+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il