פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 868/20

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/01/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 868/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 868/20

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שמיעת טענות הצדדים והמלצת בית המשפט העליון, הסכימו הצדדים על דחיית הערעור. בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות בהליך זה, תוך הוראה על קיזוז הוצאות ושכר טרחה שנפסקו בערכאה הקודמת מתוך העירבון שהופקד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • פלוני
  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 27016-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 868/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלונית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 22.12.2019 בת"א 27016-04-18 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ג'השאן תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשפ"א (06.01.2021) בשם המערערת: עו"ד משה כהן בשם המשיב 1: עו"ד יניב בקאל (הלשכה לסיוע משפטי) בשם המשיבה 2: עו"ד אסיא סיוון פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים, ובעקבות המלצתנו, לאחר שיחת עורכי הדין עם לקוחותיהם, אנו מחליטים כלדקמן: הערעור יידחה. אין צו להוצאות בהליך זה. העירבון שהפקידה המערערת בתיק זה יוחזר למערערת לאחר שיקוזזו ממנו לטובת משיבה 2 ההוצאות ושכר הטרחה שנקבעו בהליך קמא. על משיבה 2 לפנות למזכירות בנידון תוך שבוע ימים. ניתן היום, ‏כ"ב בטבת התשפ"א (‏6.1.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20008680_Z06.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il