פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8672/20

מזור נ' מדינת ישראל- צבא ההגנה לישראל

העותר ביקש פטור מגיוס או דחיית גיוס לצורך בירור רפואי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8672/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גיוס לצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מזור נגד מדינת ישראל- צבא ההגנה לישראל. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש פטור מגיוס או דחיית גיוס לצורך בירור רפואי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8672/20

מזור נ' מדינת ישראל- צבא ההגנה לישראל

העותר ביקש פטור מגיוס או דחיית גיוס לצורך בירור רפואי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל פטור מגיוס או דחיית גיוס לצורך בירור רפואי ובדיקה פסיכיאטרית. לאחר הגשת העתירה, זומן העותר לוועדה רפואית ומועד גיוסו נדחה על ידי הצבא. המשיבים טענו כי לאור זאת העתירה מיצתה את עצמה ויש למחוק אותה. העותר התנגד למחיקה בטענה שטרם ידועה תוצאת הוועדה הרפואית. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעד המבוקש (דחיית גיוס לצורך בירור רפואי) התקבל בפועל, העתירה התייתרה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שבתאי מזור

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • צבא הגנה לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש פטור מגיוס או דחיית גיוס עד לסיום בירור רפואי.
  • העותר ביקש בדיקה רפואית מיידית אצל המשיבים בצירוף חוות דעת פסיכיאטרית.
טיעוני ההגנה
  • העותר זומן לוועדה רפואית ומועד גיוסו נדחה.
  • העתירה מיצתה את עצמה ויש למחוק אותה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה נותרה רלוונטית לאחר זימון העותר לוועדה רפואית ודחיית מועד גיוסו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים כי העותר זומן לוועדה רפואית ומועד גיוסו נדחה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש בקשה לדחיית מועדים בטענה שהיא מוסכמת, אך המשיבים הכחישו זאת.

תגיות נושא

  • גיוס לצה"ל
  • ועדה רפואית
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8672/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: שבתאי מזור נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. צבא הגנה לישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד מיכאל דינציס בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופט ג' קרא: 1. ביום 13.12.2020 הגיש העותר את עתירתו ובה ביקש כי בית משפט זה יוציא מלפניו צו ביניים המורה "ליתן פטור לעותר מגיוס ו/או דחיית גיוס עד גמר בירור רפואי ולצידה להורות על בדיקה מיידית של המבקש אצל המשיבה בצירוף חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית". 2. ביום 17.12.2020, עוד בטרם הוגשה תגובתם המקדמית של המשיבים, הגיש העותר בקשה שאותה הכתיר כמוסכמת, לדחיית המועד להגשת תגובה כאמור בנימוק כי לאחר הגשת העתירה הוא זומן לוועדה רפואית. בהחלטתי מאותו יום, התבקשה הבהרת המשיבים והעותר התבקש להודיע האם, וככל שבנסיבות אלה נדחה מועד גיוסו, הוא עומד על עתירתו. 3. בתגובתם ציינו המשיבים כי בקשה דחיית המועדים לא הוגשה על דעתם וכי העותר אכן זומן לוועדה רפואית ומועד גיוסו עתיד להידחות, וביקשו כי נורה על מחיקת העתירה. 4. העותר מצידו ציין בתגובתו כי הוא עומד על עתירתו משום שבשלב זה לא ניתן לדעת מה יוחלט בוועדה הרפואית. 5. דין העתירה להימחק. העותר זומן לוועדה רפואית והמשיבים הודיעו כי מועד גיוסו יידחה. בנסיבות אלה, ולאור הסעדים שהתבקשו, צודקים המשיבים בעמדתם כי העתירה מיצתה את עצמה. 6. אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בטבת התשפ"א (‏20.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20086720_Q04.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il