פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 86714-02-26
לפני:
כבוד השופט
דוד מינץ
כבוד השופטת
יעל וילנר
כבוד השופט עופר
גרוסקופף
העותר:
אחמד מחמוד סמיח צמאדי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד ידיד
אור
פסק-דין
העותר,
יליד שנת 2004, תושב קבאטיה, עצור במעצר מינהלי מיום 16.11.2023. עניינה של העתירה
שלפנינו בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 28.12.2025 ועד
ליום 27.4.2026. להשלמת התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו
מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מעורב בפעילות צבאית; ומהווה
סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו
הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר
המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין
מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין
כי במסגרת עתירה שהגיש העותר נגד צו המעצר המינהלי השלישי בעניינו, הודיעו גורמי
הביטחון כי בכוותם להמליץ על הארכת המעצר ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף
לסייגים המקובלים (בג"ץ 32334-04-26). אולם, לאור מידע חדש ומשמעותי שנוסף
בעניינו של העותר לאחר מכן, אשר לפי האמור בתגובה המקדמית לעתירה מחזק באופן ניכר
ומהותי את הערכת המסוכנות מהעותר, ההתחייבות בוטלה והמעצר הוארך. במסגרת הטיפול
בעתירה דנן, עיינו גם במידע המודיעיני המחודש בענייננו של העותר, ואף אנו סבורים
כי יש בו כדי להצדיק את המשך המעצר.
אשר
על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באייר
התשפ"ו (26.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט