כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דני מקמלאן נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים פליליים לאחר שכבר ניתנה הכרעת דין בעניינו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דני מקמלאן נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים פליליים לאחר שכבר ניתנה הכרעת דין בעניינו.
סיכום פסק הדין
העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שסירב לעכב הליכים פליליים נגדו. העותר טען כי חל שינוי בנסיבות המקרה. בית המשפט קבע כי מאחר שכבר ניתנה הכרעת דין בתיק הפלילי, ליועץ המשפטי לממשלה אין עוד סמכות חוקית לעכב את ההליכים לפי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף. בית המשפט ציין כי הדרך הנכונה עבור העותר היא להעלות את טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דני מקמלאן
נתבעים
- מדינת ישראל
- פרקליטות המדינה
- היועץ המשפטי לממשלה
טענות הצדדים
- סמכות היועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים פליליים פוקעת לאחר מתן הכרעת דין בהתאם לסעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי.
- קיומו של שינוי נסיבות משמעותי בתשתית העובדתית המצדיק עיון חוזר בבקשה לעיכוב הליכים.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות של הרשות המנהלית לפעול לאחר מתן הכרעת דין.
הפניות לתיקים אחרים
- ת"פ 1689/96
תגיות נושא
- עיכוב הליכים
- סמכות היועץ המשפטי לממשלה
- סדר דין פלילי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.