פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8666/16

עתירה נגד החלטת הרבנות הראשית וועד כשרות, שנמחקה בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/05/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8666/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הרבנות הראשית וועד כשרות, שנמחקה בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8666/16

עתירה נגד החלטת הרבנות הראשית וועד כשרות, שנמחקה בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת פאנקו גרופ בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הרבנות הראשית לישראל וועד הכשרות 'או קיי'. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי העותרת לא מיצתה את ההליכים המנהליים העומדים לרשותה, ובפרט לא הגישה ערר למועצת הרבנות הראשית כנדרש לפי חוק איסור הונאה בכשרות. בעקבות הערות בית המשפט, הסכימו באי כוח העותרת למחיקת העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאנקו גרופ בע"מ

נתבעים

  • הרבנות הראשית לישראל
  • ועד הכשרות או קיי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8666/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8666/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט מ' מזוז העותרת: פאנקו גרופ בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל 2. ועד הכשרות או קיי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט באייר התשע"ז (15.05.2017) בשם העותרת: עו"ד שמואל עיני; עו"ד אלימלך קורצוויל בשם משיבה 1: עו"ד יונתן ציון מוזס בשם משיב 2: עו"ד פרופ' אביעד הכהן; עו"ד משה יפה פסק-דין לנוכח אי מיצוי ההליכים – קרי, הגשת ערר למועצת הרבנות הראשית לישראל, לפי סעיף 12 לחוק איסור הונאה בכשרות התשמ"ג-1983 – אנו מורים על מחיקת העתירה. לאור הסכמת באי כוח העותרת לאחר שמיעת הערותינו, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באייר התשע"ז (‏15.5.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16086660_Z08.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il