כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8665/11
ארז בר זיו נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז
ערעור על החלטת ועדה לתכנון ובניה אשר נדחה בשל אי הפקדת ערבון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8665/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדה לתכנון ובניה אשר נדחה בשל אי הפקדת ערבון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8665/11
ארז בר זיו נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז
ערעור על החלטת ועדה לתכנון ובניה אשר נדחה בשל אי הפקדת ערבון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטה של ועדה לתכנון ובניה. במהלך ההליך, נדרש המערער להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים, אך הוא לא עשה כן למרות החלטות קודמות של בית המשפט בעניין. בשל אי הפקדת הערבון, הורה הרשם על דחיית הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארז בר זיו
נתבעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז
- עיריית נתניה הועדה לתכנון ולבניה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 8665/11
בבית המשפט העליון בירושלים
עע"ם 8665/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
ארז בר זיו
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז
2. עיריית נתניה הועדה לתכנון ולבניה
הוגש הליך
פסק-דין
עד היום לא הופקד הערבון בתיק, חרף ההחלטות שניתנו. על כן, הערעור נדחה.
ניתן היום, ט"ו באייר תשע"ב (7.5.2012).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11086650_D02.doc טו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il