פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8663/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. יעקב ברוך
2. אמיר ברוך
3. שרה ברוך
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית תל אביב-יפו
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
3. אילובוחוי שמחייב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 7168-03-20 מיום 20.11.2021
תאריך הישיבה:
ט"ו בשבט התשפ"ג
(6.2.2023)
בשם המערערים:
עו"ד אבי חסון; עו"ד אדיר תורג'מן
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד נעם ליובין; עו"ד רעות כהן-עמיר
בשם המשיב 3:
אין התייצבות
פסק-דין
בשלב זה ובהמלצתנו הושגה בין הצדדים הסכמה כדלקמן:
1) המועד להגשת עתירת המערערים מוארך והעתירה תידון לגופה.
2) הדיון יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שידון ויכריע בשאלה האם על מנת להעמיד את זכויות המערערים בבית שברחוב טבת 20 על תיקונן – נוכח הטעויות שנעשו מצד המשיבות 2-1 בקביעת הזכויות באותו הבית מכח התכנית – ניתן לבצע תכנית מתקנת נקודתית אשר אינה מערבת פגיעה בצדדים שלישיים, כטענת המערערים; או שמא כטענת המשיבות 2-1 – הנסמכת לדבריהן על חוות דעת מקצועית – תיקון כזה כרוך בפתיחה רחבה של תכנית האיחוד והחלוקה ומערבת אינטרסים וזכויות של צדדים שלישיים.
3) ככל שהצדק בעניין זה עם המערערים, ידון בית המשפט קמא בשאלה, האם יש להעדיף את המסלול של תוכנית מתקנת נקודתית על פני המסלול הנזיקי שקבע בית המשפט קמא בפסק הדין נושא הערעור.
4) בית המשפט קמא יברר סוגיות אלו על פי סדרי-דין שימצא לנכון בנסיבות העניין ויתן בהן פסק-דין משלים.
ניתן תוקף של פסק-דין להסכמה שהושגה ואין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ט"ו בשבט התשפ"ג (6.2.2023).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21086630_V15.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il