פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8662/14

עבדאללה אחמד מחמד טבטב נ. שירות הביטחון הכללי

העותר ביקש לבטל את החלטת השב"כ למנוע ממנו מפגש עם עורך דין בעת חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8662/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת השב"כ למנוע ממנו מפגש עם עורך דין בעת חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8662/14

עבדאללה אחמד מחמד טבטב נ. שירות הביטחון הכללי

העותר ביקש לבטל את החלטת השב"כ למנוע ממנו מפגש עם עורך דין בעת חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבדאללה אחמד מחמד טבטב, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו. העותר נעצר בחשד למעורבות בפיגוע ירי. במהלך הדיון, המשיב הבהיר כי בכוונתו להאריך את צו מניעת המפגש. בית המשפט קיים דיון בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, במסגרתו הוצג חומר חסוי. לאחר בחינת החומר, השתכנע בית המשפט כי אין מקום לבטל את הצו, למרות הקושי שנגרם לעותר עקב מניעת הייצוג המשפטי לאחר 16 ימי מעצר. בית המשפט ציין כי המשיב מודע למצבו הרפואי של העותר וכי הוא נבדק על ידי רופא. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבדאללה אחמד מחמד טבטב

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות בפיגוע ירי.
  • קיימת הצדקה מלאה למניעת המפגש עם עורך הדין בנסיבות המקרה.
  • בכוונת המשיב להוציא צו מניעת מפגש נוסף עם פקיעת הצו הנוכחי.
טיעוני ההגנה
  • יש לבטל את הצו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.
  • יש לקבל פירוט מלא על אופן התנהלות החקירה והפעולות הננקטות נגד העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין לאחר 16 ימי מעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8662/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8662/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותר: עבדאללה אחמד מחמד טבטב נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התשע"ה (18.12.2014) בשם העותר: עו"ד ג'אן זביידי בשם המשיב: עו"ד רועי שויקה פסק-דין לפנינו עתירה במסגרתה מתבקש המשיב לבוא וליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטתו מיום 16.12.2014 למנוע מפגש של העותר עם עורך-דין. בנוסף, מבקשים באי כוח העותר לקבל פירוט מלא לגבי אופן התנהלות החקירה והפעולות הננקטות נגדו. בדיון שקיימנו במעמד שני הצדדים ובדלתיים פתוחות, הבהיר בא כוח המשיב כי העותר נחשד במעורבות בפיגוע ירי. לטענת המשיב בנסיבות המקרה יש הצדקה מלאה לצו שהוצא, וביקש לציין כי בכוונת המשיב להוציא צו חדש עם פקיעת הצו הנוכחי היום בחצות, וכי הצו החדש יהיה כפי הנראה לפרק זמן בן ארבעה ימים (עד ה-22.12.2014 בחצות). בהסכמת באת כוח העותר, קיימנו דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות שמסגרתו הוצג לנו חומר חסוי. בנוסף הצגנו לנציגי המשיב שאלות וקיבלנו את תשובותיהם לשאלות אלה. השתכנענו כי לעת הזו אין מקום לביטולו של צו מניעת המפגש, למרות שהעותר נעצר לפני כ-16 ימים, ואין חולק כי מניעת מפגש עם בא כוחו יש בה כדי להקשות עליו. רשמנו לפנינו כי המשיב מודע למצבו הרפואי של העותר וכי הוא נבדק על ידי רופא. אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בכסלו התשע"ה (18.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14086620_W03.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il