פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 8654/15

מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטות רשם בית המשפט העליון בטענה לחוסר כשירות לשבת בדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 8654/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט/רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות רשם בית המשפט העליון בטענה לחוסר כשירות לשבת בדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 8654/15

מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטות רשם בית המשפט העליון בטענה לחוסר כשירות לשבת בדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטות רשם בית המשפט העליון, תוך שהוא מעלה טענות נגד כשירותו של הרשם לשבת בדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא פעל בהתאם להליך הקבוע בחוק, שכן לא הגיש בקשת פסלות כנדרש בפני הרשם עצמו לפני פנייתו לערכאת הערעור.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מייק ואן קול

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 8654/15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
  • סעיף 77 א(ג) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 8654/15 בבית המשפט העליון בשג"ץ 8654/15 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: מייק ואן קול נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטותיו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי מיום 13.10.2015 ומיום 11.11.2015 בשם המערער: בעצמו פסק-דין הערעור מופנה בעיקרו כלפי כשירותו של הרשם לשבת בדין בעניינו של המערער, וזאת מבלי שנטענה טענת הפסלות בפני הרשם כנדרש, וממילא מבלי שהתקיים הליך הערעור המתאים לטענה (וראו: סעיף 77 א(ג) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984). אשר על כן, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ‏י' בשבט התשע"ו (‏20.1.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15086540_H02.doc/עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il