פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8653/15

הפורום הישראלי לשמירה על החופים נ. ראש הממשלה ושר הכלכלה

עתירה נגד מתווה הגז ותכניות מתאר ארציות שנדחתה בשל אי-צירוף עניינים שאינם קשורים זה לזה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8653/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מתווה הגז — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מתווה הגז ותכניות מתאר ארציות שנדחתה בשל אי-צירוף עניינים שאינם קשורים זה לזה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8653/15

הפורום הישראלי לשמירה על החופים נ. ראש הממשלה ושר הכלכלה

עתירה נגד מתווה הגז ותכניות מתאר ארציות שנדחתה בשל אי-צירוף עניינים שאינם קשורים זה לזה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה שכללה נושאים שונים שאינם קשורים זה לזה (מתווה הגז ותכניות מתאר ארציות). בית המשפט הורה לעותרת לתקן את העתירה ולהפריד בין הנושאים, אך העותרת לא עשתה זאת במועד שנקבע. במקום זאת, ביקשה העותרת ארכה וצירוף העתירה לעתירות אחרות בנושא מתווה הגז. בית המשפט דחה את הבקשה בשל לוח הזמנים הדוחק והעובדה שהעתירה לא תוקנה כנדרש, והורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפורום הישראלי לשמירה על החופים

נתבעים

  • ראש הממשלה ושר הכלכלה
  • ממשלת ישראל
  • משרד התשתיות הלאומיות והאנרגיה
  • המשרד להגנת הסביבה
  • משרד הבריאות
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • דלק קידוחים שותפות מוגבלת
  • אבנר חיפושי נפט שותפות מוגבלת
  • nobel energy mediterranian ltd

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לתקן את העתירה ולצרפה לעתירות אחרות בנושא מתווה הגז.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8653/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8653/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותר: הפורום הישראלי לשמירה על החופים נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה ושר הכלכלה 2. ממשלת ישראל 3. משרד התשתיות הלאומיות והאנרגיה 4. המשרד להגנת הסביבה 5. משרד הבריאות 6. המועצה הארצית לתכנון ובניה 7. דלק קידוחים שותפות מוגבלת 8. אבנר חיפושי נפט שותפות מוגבלת 9. nobel energy mediterranian ltd הודעה מטעם העותרת ובקשה לתיקון העתירה בשם העותר: עו"ד עומר בכמן פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בהחלטתי מיום 16.12.15 עמדתי – בין היתר – על כך שאין מקום לכרוך בעתירה אחת הן את "מתווה הגז", הן את תוקפן של תכניות מתאר ארציות שהליכי התכנון בהן התנהלו ללא כל זיקה למתווה זה. אפשרתי לעותרת לכלכל צעדיה בהתאם להערותיי, ולהודיע בתוך 30 ימים אם היא עומדת על בירור העתירה במתכונתה הנוכחית. בחלוף פרק זמן זה לא הוגשה עתירה מתוקנת. בצד האמור, העותרת הודיעה על כוונתה להגיש עתירה מתוקנת וביקשה כי תינתן לה הארכת מועד להגשתה וכי זו תקבע לדיון עם עתירות נוספות שהוגשו בנושא החלטת ממשלה מספר 476 בדבר אישור מתווה הגז. נוכח לוח הזמנים הדוחק שלא יאפשר הגשת תשובה לעתירה שטרם הוגשה בלוח זמנים כה קצר, אינני רואה להורות על צירוף העתירה שטרם הוגשה לעתירות הקבועות לדיון במועד קרוב. ברי מכל מקום, כי העתירה הנוכחית לא תוכל להתברר במתכונתה זו נוכח הטעמים שעליהם עמדתי בהחלטתי הקודמת, ואני מורה על מחיקתה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בשבט התשע"ו (‏17.1.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15086530_M04.doc על מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il