פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8648/96

מדינת ישראל נ. שחר ליכטין

ערעור המדינה על גזר דינו של המשיב, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי רכיבי הענישה והוספת תנאי לצו המבחן.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 22/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8648/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על גזר דינו של המשיב, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי רכיבי הענישה והוספת תנאי לצו המבחן.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8648/96

מדינת ישראל נ. שחר ליכטין

ערעור המדינה על גזר דינו של המשיב, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי רכיבי הענישה והוספת תנאי לצו המבחן.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של שחר ליכטין שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ועל בסיס חוות דעת של הפסיכיאטר המחוזי ושירות המבחן, הגיעו הצדדים להסכמה. בית המשפט ביטל את עונש המאסר על תנאי שהוטל במחוזי, אך הותיר על כנם את יתר רכיבי גזר הדין (הארכת מאסר על תנאי קודם והעמדה במבחן למשך שנתיים). בנוסף, הוסף תנאי לצו המבחן לפיו על המשיב לקבל טיפול נפשי לשביעות רצונו של שירות המבחן, כאשר הפרת תנאי זה תהווה הפרה של צו המבחן כולו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • שחר ליכטין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת של הפסיכיאטר המחוזי
  • דברי נציגת שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 383/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול מאסר על תנאי שנגזר במחוזי
  • הארכת מאסר על תנאי מבית משפט השלום בכפר סבא
  • צו מבחן למשך שנתיים
  • חובת טיפול נפשי כחלק מצו המבחן
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8648/96 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: שחר ליכטין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.10.96 בתפ"ח 383/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התשנ"ח (23.6.1998) בשם המערער: עו"ד אורי כרמל בשם המשיבה: עו"ד ניב דורון בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופט י' קדמי: עיינו בחוות הדעת של הפסיכיאטור המחוזי של שירות המבחן ושמענו את דבריה של הגב' מור, נציגת שירות המבחן בבית משפט זה, מהם למדנו כי שירות המבחן מוכן לקבל על עצמו את הפיקוח על כך שהמשיב יקבל טיפול נפשי כמתחייב ממצבו. בהסכמת ב"כ המדינה - בעקבות הצעת בית המשפט - אנו מחליטים לבטל את עונש המאסר על תנאי שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי. שאר חלקי גזר הדין - הארכת המאסר על תנאי שהוטל על המשיב בבית משפט השלום בכפר סבא והעמדת המשיב במבחן למשך שנתיים, לרבות חובת הדיווח לבית המשפט המחוזי - ישארו בעינם. אנו מוסיפים לצו המבחן, תנאי מפורש והוא: שהמשיב יקבל טיפול נפשי להנחת דעתו של שירות המבחן. הפרתו של תנאי זה תיחשב להפרת צו המבחן על כל הכרוך בכך. ניתן היום, כ"ט בסיון התשנ"ח (22.6.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96086480.H04