פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8647/23

א.ב.ח. הגליל חברה לפיתוח בע"מ נ. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים במועצה הארצית

עתירה נגד החלטות של ועדות תכנון ובניה בנוגע לתכנית מתאר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8647/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות של ועדות תכנון ובניה בנוגע לתכנית מתאר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8647/23

א.ב.ח. הגליל חברה לפיתוח בע"מ נ. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים במועצה הארצית

עתירה נגד החלטות של ועדות תכנון ובניה בנוגע לתכנית מתאר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברה לפיתוח, הגישה עתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ובניה שונות בנוגע לתכנית מתאר. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מהעתירה. בית המשפט הבהיר כי העותרת שומרת על זכותה להגיש תכנית מתאר מפורטת בעתיד, וכי טענות הצדדים לגופו של עניין לא נדונו ולא הובעה לגביהן כל עמדה. לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.ב.ח. הגליל חברה לפיתוח בע"מ

נתבעים

  • ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים במועצה הארצית
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה
  • המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרת חזרה בה מהעתירה בהמלצת בית המשפט.

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • עתירה מנהלית
  • ועדות תכנון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8647/23 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: א.ב.ח. הגליל חברה לפיתוח בע"מ נגד המשיבות: 1. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים במועצה הארצית 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה 3. המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט טבת התשפ"ו (08 ינואר 2026) בשם העותרת: בשם המשיבות 2-1: עו"ד אורנה ורכובסקי; עו"ד יובל שרון עו"ד תהילה רוט בשם המשיבה 3: עו"ד אריאל פישר פסק-דין בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מן העתירה, תוך ששמורה לה הזכות להגיש תכנית מתאר מפורטת במסגרתה תבקש לעשות שימוש בהוראת הגמישות שבתמ"מ 6 על תיקוניה ו/או בהוראת הגמישות שבתכנית המתאר הכוללנית (ככל שתיקבע כזו), וזאת מבלי שייטען נגדה כי בקשה כזו עומדת בניגוד להחלטת הולנת"ע ולתוצאת ערעור זה. יובהר כי מכלול טענות הצדדים לגופו של עניין שמורות להם, ואין אנו מביעים כל עמדה לגביהן. אין צו להוצאות בהליך זה. ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ו (08 ינואר 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת