פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8647/15

עזבון המנוח באג'י חלאילה ע"י יורשיו נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה פיצויי הפקעה שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 16/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8647/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה פיצויי הפקעה שנקבעו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8647/15

עזבון המנוח באג'י חלאילה ע"י יורשיו נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה פיצויי הפקעה שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה פיצויי הפקעה שקיבלו. הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה פסק הדין המחוזי יבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך מינוי שמאי מטעם בית המשפט. השמאי יבצע הערכה מחודשת של שווי הקרקע בהתאם לנתונים היסטוריים של סיווג הקרקע, וכן יכלול בחישוב תקופת זמן נוספת (1983-1986) שלא נלקחה בחשבון בעבר. הסכומים שכבר שולמו למערערים לא יוחזרו, אך יקוזזו מהסכום הסופי שייקבע לאחר מתן חוות הדעת החדשה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח באג'י חלאילה
  • מנהאל ח'לאילה
  • מותקאל ח'לאילה
  • ג'מאל ח'לאילה
  • ג'מיל ח'לאילה
  • עזבון המנוח חפיז ח'לאילה
  • עמראן ח'לאילה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעדכן את שומת פיצויי ההפקעה בהתאם לנתוני הקרקע ההיסטוריים.
  • יש לכלול בחישוב הפיצויים תקופת זמן (1983-1986) שהושמטה בטעות.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה למינוי שמאי מטעם בית המשפט לבחינה מחודשת של השומה.
מחלוקות עובדתיות
  • שווי הקרקע המופקעת ביום הקובע.
  • האם יש לכלול בחישוב פיצויים עבור השנים 1983-1986.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נסח היסטורי המתאר את המקרקעין כ-70% מזרע ו-30% אדמת טרשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 30738-12-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8647/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8647/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. עזבון המנוח באג'י חלאילה ע"י יורשיו 2. מנהאל ח'לאילה 3. מותקאל ח'לאילה 4. ג'מאל ח'לאילה 5. ג'מיל ח'לאילה 6. עזבון המנוח חפיז ח'לאילה ע"י בנו ויורשו 7. עמראן ח'לאילה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מימיום 4.3.2015 ו-2.11.2015 בה"פ 30738-12-13 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' כהן תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשע"ז (16.1.2017) בשם המערערים: עו"ד אליהו כהן; עו"ד מוחמד בשיר בשם המשיבה: עו"ד שמרית גולן פסק-דין 1. לאחר שמיעת הערותינו הסכימו הצדדים כי הדיון יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שימנה שמאי מטעמו אשר ישום את פיצויי ההפקעה המגיעים תוך התייחסות לשווי הקרקע המופקעת ביום הקובע (30.6.1964) בין היתר, בהינתן האמור בנסח ההיסטורי לפיו תוארו המקרקעין כי "70% מזרע ו-30% אדמת טרשים" וכן על מנת שישום את הסכום המגיע בגין השנים שבין 1983 ל-1986 שלא נכלל בשמאות שאומצה בטענה כי מדובר ב"סכום זניח". 2. לאחר קבלת חוות-דעתו של השמאי מטעם בית המשפט שימונה כאמור, ולאחר שתינתן לצדדים הזדמנות להתייחס אליה על פי סדרי הדין שיקבע בית המשפט קמא, ינתן על ידי בית המשפט פסק-דין חדש. 3. פסק-הדין נושא הערעור מבוטל בזאת בהסכמה, אך למען הסר ספק מובהר כי הסכום ששולם על פי פסק-הדין שבוטל לא יוחזר למשיבה אך יקוזז מכל סכום שיפסק על פי פסק-הדין החדש. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"ח בטבת התשע"ז (‏16.1.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15086470_V07.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il