פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8643/17

נאור לילי נ. יהודית נאור

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8643/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8643/17

נאור לילי נ. יהודית נאור

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטים הבהירו לבא-כוח המערערת כי סיכויי הערעור נמוכים. בעקבות זאת, המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, אשר נדחה בהתאם ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לילי נאור

נתבעים

  • יהודית נאור
  • עו"ד אופיר דידי
  • הכונס הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 13338-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8643/17 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערת: לילי נאור נ ג ד המשיבים: 1. יהודית נאור 2. עו"ד אופיר דידי 3. הכונס הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.10.2017 (כבוד השופטת ג' ציגלר) ב-פש"ר 13338-04-17 תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ט (27.03.2019) בשם המערערת: עו"ד גיא יעקב בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד פז גולדהורן; עו"ד יעלה ג'אן בעצמו עו"ד אסף ברקוביץ פסק-דין לאחר ששמענו את דברי בא-כוח המערערת, שיקפנו בפניו את התרשמותנו מסיכויי הערעור ולא ראינו מקום לשמוע את תגובתם בעל פה של הצדדים האחרים מעבר לכתובים. בא-כוח המערערת קיבל את המלצתנו והודיע שהיא אינה עומדת על הערעור. משכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר ב התשע"ט (‏27.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17086430_G09.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il