פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8640/00
טרם נותח

ברדה מנשה נ. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

תאריך פרסום 10/06/2001 (לפני 9095 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8640/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8640/00
טרם נותח

ברדה מנשה נ. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8640/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותר: ברדה מנשה נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 2. בית הדין הרבני הגדול ירושלים 3. ברדה פורטונה מזל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשס"א (06.06.01) בשם העותר: עו"ד שגיא תירוש בשם המשיב 3: עו"ד יעקב חובב פסק-דין בעניין זה התנהלו הליכים בשני מישורים: בבית הדין הרבני, בנושא מזונות האישה בו ניתן פסק-דין המחייב את הבעל במזונותיה של האישה; בבית משפט השלום, לעניין פירוק שיתוף בדירות שבבעלות בני הזוג בו ניתן פסק-דין לפירוק השיתוף ולאופן הפירוק וכן ניתנו החלטות בדבר מינוי כונס לביצוע הפירוק ואין מניעה להמשיך בביצוע הליכי פירוק השיתוף. לבקשת האישה ניתן צו מניעה זמני על ידי בית הדין הרבני, למשך 30 יום שעמד לכאורה בסתירה לאפשרות מימוש פסק הדין שניתן במישור האזרחי. כיום צו זה אינו עומד עוד בתוקף. אין להניח כי בית הדין הרבני יתערב בביצוע פסק הדין והחלטות בית המשפט האזרחי. במצב דברים זה, דין העתירה להידחות והיא נדחית בזה. ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"א (6.6.01). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00086400.J06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444