פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8626/19

מועצה מקומית גן יבנה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'

עתירה של רשויות מקומיות נגד השר לשירותי דת ומשרדי ממשלה בנוגע למימון מועצות דתיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8626/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מימון מועצות דתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מועצה מקומית גן יבנה ואח' נגד השר לשירותי דת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה של רשויות מקומיות נגד השר לשירותי דת ומשרדי ממשלה בנוגע למימון מועצות דתיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8626/19

מועצה מקומית גן יבנה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'

עתירה של רשויות מקומיות נגד השר לשירותי דת ומשרדי ממשלה בנוגע למימון מועצות דתיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי עשרות רשויות מקומיות נגד השר לשירותי דת ומשרדי ממשלה שונים בנוגע לסוגיית המימון של המועצות הדתיות. במהלך ההליך, העותרות הודיעו על רצונן למחוק את העתירה. בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה בהתאם לבקשתן, תוך הבהרה כי לכל רשות מקומית נשמרת הזכות להגיש עתירה פרטנית במידה ותוגש השגה מטעמה שתידחה, וכי המשיבים שומרים על טענותיהם כנגד עתירות עתידיות כאלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית גן יבנה
  • מועצה מקומית מזכרת בתיה
  • עיריית יבנה
  • עיריית באר שבע
  • עיריית חולון
  • עיריית ראשון לציון
  • עיריית יהוד מונסון
  • עיריית גבעתיים
  • עיריית אשדוד
  • עיריית אילת
  • עיריית עפולה
  • עיריית נס ציונה
  • מועצה מקומית ירוחם
  • עיריית רמת השרון
  • מועצה מקומית פרדסיה
  • מועצה מקומית סביון
  • מועצה אזורית מרום הגליל
  • עיריית נתניה
  • מועצה מקומית גדרה
  • עיריית נשר
  • מועצה מקומית קרית עקרון
  • מועצה אזורית חבל יבנה
  • מועצה מקומית קדימה-צורן
  • עיריית חדרה
  • עיריית אשקלון
  • עיריית קריית ים
  • עיריית אור יהודה
  • עיריית קריית אתא
  • עיריית ראש העין
  • מועצה מקומית גני תקווה
  • עיריית קריית גת
  • עיריית תל אביב יפו
  • עיריית נתיבות
  • המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה
  • מועצה אזורית בקעת הירדן

נתבעים

  • השר לשירותי דת
  • המשרד לשירותי דת
  • שר הפנים
  • משרד הפנים
  • שר האוצר
  • מועצה דתית גן יבנה
  • מועצה דתית מזכרת בתיה
  • מועצה דתית יבנה
  • מועצה דתית באר שבע
  • מועצה דתית חולון
  • מועצה דתית ראשון לציון
  • מועצה דתית יהוד מונסון
  • מועצה דתית גבעתיים
  • מועצה דתית אשדוד
  • מועצה דתית אילת
  • מועצה דתית עפולה
  • מועצה דתית נס ציונה
  • מועצה דתית ירוחם
  • מועצה דתית רמת השרון
  • מועצה דתית פרדסיה
  • מועצה דתית סביון
  • מועצה דתית מרום הגליל
  • מועצה דתית נתניה
  • מועצה דתית גדרה
  • מועצה דתית נשר
  • מועצה דתית קרית עקרון
  • מועצה דתית חבל יבנה
  • מועצה דתית קדימה-צורן
  • מרכז השלטון המקומי
  • מועצה דתית חדרה
  • מועצה דתית אשקלון
  • מועצה דתית קרית ים
  • מעוצה דתית אור יהודה
  • מועצה דתית קריית אתא
  • מועצה דתית ראש העין
  • מועצה דתית גני תקווה
  • מועצה דתית קריית גת
  • מועצה דתית תל אביב
  • מועצה דתית נתיבות
  • המועצה הדתית בנימנה גבעת עדה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8626/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרות: 1. מועצה מקומית גן יבנה 2. מועצה מקומית מזכרת בתיה 3. עיריית יבנה 4. עיריית באר שבע 5. עיריית חולון 6. עיריית ראשון לציון 7. עיריית יהוד מונסון 8. עיריית גבעתיים 9. עיריית אשדוד 10. עיריית אילת 11. עיריית עפולה 12. עיריית נס ציונה 13. מועצה מקומית ירוחם 14. עיריית רמת השרון 15. מועצה מקומית פרדסיה 16. מועצה מקומית סביון 17. מועצה אזורית מרום הגליל 18. עיריית נתניה 19. מועצה מקומית גדרה 20. עיריית נשר 21. מועצה מקומית קרית עקרון 22. מועצה אזורית חבל יבנה 23. מועצה מקומית קדימה-צורן 24. עיריית חדרה 25. עיריית אשקלון 26. עיריית קריית ים 27. עיריית אור יהודה 28. עיריית קריית אתא 29. עיריית ראש העין 30. מועצה מקומית גני תקווה 31. עיריית קריית גת 32. עיריית תל אביב יפו 33. עיריית נתיבות 34. המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה 35. מועצה אזורית בקעת הירדן נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת 2. המשרד לשירותי דת 3. שר הפנים 4. משרד הפנים 5. שר האוצר 6. מועצה דתית גן יבנה 7. מועצה דתית מזכרת בתיה 8. מועצה דתית יבנה 9. מועצה דתית באר שבע 10. מועצה דתית חולון 11. מועצה דתית ראשון לציון 12. מועצה דתית יהוד מונסון 13. מועצה דתית גבעתיים 14. מועצה דתית אשדוד 15. מועצה דתית אילת 16. מועצה דתית עפולה 17. מועצה דתית נס ציונה 18. מועצה דתית ירוחם 19. מועצה דתית רמת השרון 20. מועצה דתית פרדסיה 21. מועצה דתית סביון 22. מועצה דתית מרום הגליל 23. מועצה דתית נתניה 24. מועצה דתית גדרה 25. מועצה דתית נשר 26. מועצה דתית קרית עקרון 27. מועצה דתית חבל יבנה 28. מועצה דתית קדימה-צורן 29. מרכז השלטון המקומי 30. מועצה דתית חדרה 31. מועצה דתית אשקלון 32. מועצה דתית קרית ים 33. מעוצה דתית אור יהודה 34. מועצה דתית קריית אתא 35. מועצה דתית ראש העין 36. מועצה דתית גני תקווה 37. מועצה דתית קריית גת 38. מועצה דתית תל אביב 39. מועצה דתית נתיבות 40. המועצה הדתית בנימנה גבעת עדה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרות: עו"ד עפר שפיר, עו"ד אמיר בירנבוים ועו"ד אריאל פישר פסק-דין לאור האמור בהודעות העותרות מיום 28.6.2020 ומיום 7.7.2020, אנו מורים על מחיקת העתירה. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות. כפי שצוין בהחלטה מיום 23.6.2020, כל רשות מקומית שומרת על זכותה לעתור פרטנית ככל שנדחתה השגה שהגישה, והמשיבים מצדם שומרים על כל טענותיהם לגבי עתירה פרטנית כאמור, ככל שתוגש. ניתן היום, ‏ט"ז בתמוז התש"ף (‏8.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19086260_E15.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il