פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8624-11-24

אסתיתיה(עציר) נ' איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8624-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אסתיתיה(עציר) נגד איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8624-11-24

אסתיתיה(עציר) נ' איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, הוחזק במעצר מנהלי החל ממאי 2023 לאחר שנחקר בחשד למעורבות בפעילות עוינת והחזקת אמל"ח. לאחר הרשעתו בעבירת החזקת נשק בהליך פלילי, המשיך המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי בשל מידע חסוי שלא ניתן היה להעמידו בגינו לדין פלילי. העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישר את הצו השישי למעצרו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי, מצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר בשל מסוכנותו של העותר לביטחון האזור, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפאח אסתיתיה

נתבעים

  • המפקד הצבאי איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל נגישות לאמל"ח
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית נגד כוחות הביטחון
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו
  • ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי לאשר את הצו השישי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להמשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המפרטת את החשדות נגד העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8624-11-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: כפאח אסתיתיה נגד המשיב: המפקד הצבאי איו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט' בחשוון תשפ"ה (10.11.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד שלי רובינסון פסק-דין 1. העותר יליד 2000, תושב שכם, נעצר ביום 29.4.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לתכנון ולהשתתפות בפעילות צבאית; להחזקה, לסחר ולשימוש בנשק; להשתייכות, לתמיכה ולפעילות בארגון עוין; לתכנון ולביצוע פיגוע נגד מטרות ישראליות; ולקשירת קשר לביצוע פשע, אך הכחיש את כל המיוחס לו. בעניינו של העותר ניתן צו קודם בתקופת המעצר הנוכחית, כך שהוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 18.5.2023. במקביל למעצר זה, ביום 18.5.2023 הורשע העותר בעבירה של החזקת נשק, ובגין כך נגזרו עליו, כחלק מהסדר טיעון ועל יסוד הודאתו, ימי מאסר כימי מעצרו וחודשיים מאסר על תנאי. משהתקבל מידע נוסף על אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשלושה חודשים, החל מיום 13.8.2024 ועד ליום 12.11.2024 (להלן: הצו השישי). ביום 22.8.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 3.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהגיש העותר על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הינו בעל נגישות לאמל"ח; חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחות הביטחון; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בחשון התשפ"ה (‏12.11.2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט