2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8619/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 01.12.2019 בת"א 11788-03-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום-וולצקי
תאריך הישיבה:
כ"א באייר התשפ"א
(03.05.2021)
בשם המערערת:
עו"ד משה עבדי; עו"ד גלית בן ארי
בשם המשיבים:
עו"ד שמעון כץ; עו"ד סער יקטר
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
מונח לפנינו ערעור מטעם המאגר הישראלי לביטוח רכב. הסתייגות המערערת עניינה שאלת החבות ושיעור הנזק. אשר לסוגיית החבות – הטענה העיקרית נסובה סביב זהות הקטנוע שהיה מעורב בתאונה שבה נפגע משיב 1. בנושא זה אעיר כי נכון אני לקבל את עמדת המערערת, לפיה הנטל בסוגיה האמורה אינו רובץ עליה, כמי שהייתה נתבעת בהליך קמא. ואולם, במקרנו אין לדיון זה נפקות, שכן הממצאים העובדתיים שנקבעו בהליך קמא לא סוטים מעמדה זו. שמענו את הצדדים בהרחבה, ופרט להערה האמורה לא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, על ממצאיו העובדתיים, המשפטיים והקשר שביניהם. הוא הדין אף ביחס לסוגיית ראשי הנזק שביחס אליהם הוגש הערעור.
סוף דבר, הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שחלות על ערעור זה. לנוכח האמור לעיל ובנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19086190_Z16.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1