פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8619/19

המאגר הישראלי לביטוח רכב " הפול" נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין חבות ושיעור נזק בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8619/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חבות ושיעור נזק בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8619/19

המאגר הישראלי לביטוח רכב " הפול" נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין חבות ושיעור נזק בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תאונת דרכים. המערערת חלקה על קביעות בית המשפט בנוגע לחבות (זהות הקטנוע המעורב) ובנוגע לשיעור הנזק שנפסק. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי אף שקיבל את עמדת המערערת בנוגע לנטל ההוכחה, לא נמצאה עילה להתערב בממצאים העובדתיים או המשפטיים שנקבעו בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

נתבעים

  • פלוני
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על שאלת החבות וזהות הקטנוע המעורב בתאונה
  • ערעור על שיעור הנזק שנפסק
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי בית המשפט המחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • זהות הקטנוע המעורב בתאונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11788-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8619/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול" נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלונית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 01.12.2019 בת"א 11788-03-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום-וולצקי תאריך הישיבה: כ"א באייר התשפ"א (03.05.2021) בשם המערערת: עו"ד משה עבדי; עו"ד גלית בן ארי בשם המשיבים: עו"ד שמעון כץ; עו"ד סער יקטר פסק-דין השופט נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור מטעם המאגר הישראלי לביטוח רכב. הסתייגות המערערת עניינה שאלת החבות ושיעור הנזק. אשר לסוגיית החבות – הטענה העיקרית נסובה סביב זהות הקטנוע שהיה מעורב בתאונה שבה נפגע משיב 1. בנושא זה אעיר כי נכון אני לקבל את עמדת המערערת, לפיה הנטל בסוגיה האמורה אינו רובץ עליה, כמי שהייתה נתבעת בהליך קמא. ואולם, במקרנו אין לדיון זה נפקות, שכן הממצאים העובדתיים שנקבעו בהליך קמא לא סוטים מעמדה זו. שמענו את הצדדים בהרחבה, ופרט להערה האמורה לא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, על ממצאיו העובדתיים, המשפטיים והקשר שביניהם. הוא הדין אף ביחס לסוגיית ראשי הנזק שביחס אליהם הוגש הערעור. סוף דבר, הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שחלות על ערעור זה. לנוכח האמור לעיל ובנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשפ"א (‏19.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19086190_Z16.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il