פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8618/17

מוחמד מנצור נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון וחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8618/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון וחקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8618/17

מוחמד מנצור נ. שר הביטחון

עתירה נגד צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון וחקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד מנצור, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו שהוציאו שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי, אשר מנע ממנו להיפגש עם עורך דינו. הצו היה בתוקף לזמן קצוב. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ועיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי הצו מוצדק בשל צרכי חקירה וביטחון האזור, ולפיכך דחה את העתירה. עם זאת, צוין כי פסק הדין אינו מונע מהצדדים להעלות טענות בעתיד אם יוצאו צווי הארכה נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מנצור

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו דרוש בשל טעמים של טובת החקירה וביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו מפגש עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת הצו למניעת מפגש עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • ביטחון המדינה
  • חקירות שב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8618/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8618/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותר: מוחמד מנצור נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ח (09.11.2017) בשם העותר: עו"ד כמאל נטור בשם המשיבים: עו"ד יונתן נדב; עו"ד רותם סלמה פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפנינו עתירה בגין צו שהוצא למניעת מפגש של העותר עם עו"ד ותוקפו עד לתאריך 12.11.2017 שעה 23:59. שמענו בנושא טיעונים מפי באי-כוח הצדדים ועיינו – בהסכמת בא-כוח העותר – בחומר סודי במעמד צד אחד. לאחר שעשינו כן כאמור, הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו הנתקף בעתירה, שכן הטענה כי הדבר דרוש בשל טעמים של טובת החקירה וביטחון האזור – מבוססת. 2. נוכח כל האמור לעיל – העתירה נדחית, תוך שמירת זכויות וטענות של הצדדים לגבי צווי הארכה ביחס למניעת מפגש, ככל שיוצאו כאלה. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ח (‏9.11.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17086180_K03.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il