פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8617/20

אלקשחר מחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8617/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8617/20

אלקשחר מחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ונגזרו עליהם 42 חודשי מאסר לכל אחד. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער הראשון, בקובעו כי העונש משקלל כראוי את נסיבותיו האישיות מול עברו הפלילי. עם זאת, בית המשפט קיבל את ערעורו של המערער השני, וקבע כי בשל העדר עבר פלילי, יש להפחית את עונשו ל-36 חודשי מאסר, כדי ליצור הבחנה ראויה בינו לבין המערער הראשון.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלקשחר מחמד
  • עבדל הדה עתיקה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערערים הולם את חומרת העבירה ונסיבותיה.
טיעוני ההגנה
  • מתחם הענישה שנקבע בבית המשפט המחוזי חמור מדי.
  • יש להבחין בין המערערים בשל העדר הרשעות קודמות למערער 2.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 41386-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8617/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא המערערים: 1. אלקשחר מחמד 2. עבדל הדה עתיקה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 19.11.2020 בת"פ 41386-05-20 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדן תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"ב (13.12.2021) בשם המערער 1: עו"ד איל הדר; עו"ד שלום פיניאה בשם המערער 2: עו"ד ויקטור אוזן בשם המשיבה: עו"ד עילית מידן בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין המשנה לנשיאה נ' הנדל: 1. מונח לפנינו ערעור מטעם שני מערערים, שמופנה נגד חומרת עונש המאסר שנגזר עליהם. המערערים הורשעו בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, ונדונו, בין היתר, לעונש של 42 חודשי מאסר לכל אחד מהם. סנגורו של מערער 1 טען כי מתחם הענישה שנקבע בהליך קמא חמור מדי, וזאת הגם שבית משפט קמא הציב את המערער בתחתית מתחם הענישה שנקבע. אנו סבורים כי לא נפלה טעות ביחס לתוצאה העונשית שאליה הגיע בית המשפט המחוזי, וזאת נוכח העבירה ונסיבותיה. אשר למבחן העושה, בית משפט קמא התחשב בנסיבות האישיות החריגות של מערער 1, ואירועים שפקדו אותו לאחרונה. מן הצד השני, יש לתת משקל להרשעותיו הקודמות של מערער 1, לרבות ריצוי עונש מאסר בפועל לתקופה לא קצרה. המסקנה היא שהעונש שהוטל על מערער 1 משקלל בתוכו כראוי את השיקולים לחומרא ולקולא, ואין מקום להתערב בו. 2. אשר למערער 2, בית המשפט המחוזי הטיל עליו עונש מאסר בפועל לתקופה זהה לתקופת המאסר שנגזרה על מערער 1. נדמה שיש בכך קושי, נוכח השוני בנסיבות האישיות של שני המערערים, לרבות העדר הרשעות קודמות לחובתו של מערער 2. הווה אומר, גם אם היה מקום להתחשב לקולא בנסיבות האישיות של מערער 1, כפי שעשה בית המשפט המחוזי, עדיין קיים פער בין השניים, שנעוץ בעיקר בהעדר הרשעות קודמות לחובת מערער 2, לעומת ההרשעות הקודמות של מערער 1. הואיל ואין הבדל בין חלקו של כל אחד מהמערערים במעשה העבירה – השוני בנסיבות האישיות מוביל למסקנה שמבחינת גזירת העונש ההולם, בנסיבות מקרה זה היה מקום להגיע לתוצאה מקלה יותר עם מערער 2, גם אם לא מדובר בפער גדול. 3. סוף דבר, אנו דוחים את הערעור מטעם מערער 1, ומקבלים את הערעור מטעם מערער 2, כך שעונש המאסר שנגזר עליו יעמוד על תקופה של 36 חודשים במקום 42 חודשים. יתר ההוראות לגבי מערער 2 יעמדו בתוקף. ניתן היום, ‏י' בטבת התשפ"ב (‏14.12.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20086170_Z05.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il