פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8616/18

הבה גמאל עבד-אלקאדר אבו סמך נ. מתאם פועלות הממשלה בשטחים

העותרים ביקשו להורות למשיבים לנמק מדוע לא ניתנה תשובה לבקשתם לצאת מרצועת עזה דרך ישראל לצורך השתתפות בחתונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8616/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לנמק מדוע לא ניתנה תשובה לבקשתם לצאת מרצועת עזה דרך ישראל לצורך השתתפות בחתונה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8616/18

הבה גמאל עבד-אלקאדר אבו סמך נ. מתאם פועלות הממשלה בשטחים

העותרים ביקשו להורות למשיבים לנמק מדוע לא ניתנה תשובה לבקשתם לצאת מרצועת עזה דרך ישראל לצורך השתתפות בחתונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מענה מהרשויות לבקשתם לצאת מרצועת עזה דרך ישראל כדי להשתתף בחתונה משפחתית. לאחר הגשת העתירה, הודיעו המשיבים (מתאם פעולות הממשלה בשטחים) כי הבקשה נבחנה ואושרה, והודעה על כך נמסרה לעורכי הדין של העותרים. לאור העובדה שהסעד המבוקש התקבל עוד בטרם הדיון, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הבה גמאל עבד-אלקאדר אבו סמך
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • עמותת גישה -מרכז לשמירה על זכיות לנוער (ע"ר)

נתבעים

  • מתאם פועלות הממשלה בשטחים
  • מנהלת תיאום וקישור לרצועת עזה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו מענה לבקשת יציאה מרצועת עזה דרך ישראל.
טיעוני ההגנה
  • בקשת העותרים נענתה בחיוב והודעה על כך נמסרה לבאי-כוחם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובה מקדמית של המשיבים המעידה על מתן מענה חיובי לבקשה.

תגיות נושא

  • חופש תנועה
  • רצועת עזה
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8616/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8616/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. הבה גמאל עבד-אלקאדר אבו סמך 2. פלונית 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. עמותת גישה -מרכז לשמירה על זכיות לנוער (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. מתאם פועלות הממשלה בשטחים 2. מנהלת תיאום וקישור לרצועת עזה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד מונא חדאד בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופט א' שטיין: עניינה של העתירה הוא בקשת העותרים למתן צו על-תנאי אשר יורה למשיבים לנמק מדוע לא נתנו מענה לבקשת העותרת 1 לצאת מרצועת עזה ביחד עם ילדיה, ולעבור דרך ישראל לגדה המערבית, על מנת להשתתף בחתונת אחיה. מהתגובה המקדמית שהגישו המשיבים עולה כי בקשת העותרים נענתה בחיוב והודעה על כך נמסרה לבאי-כוחם ביום 6.12.2018. לנוכח האמור, העתירה מתייתרת ולפיכך היא נמחקת בזאת. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשע"ט (‏10.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18086160_F03.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il