פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8615/12

אלנה מאירי נ. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות עובדים ותשלומים מתאגיד עובדי תעופה ותיירות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8615/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות עובדים ותשלומים מתאגיד עובדי תעופה ותיירות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8615/12

אלנה מאירי נ. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות עובדים ותשלומים מתאגיד עובדי תעופה ותיירות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות כספיות של עובדי וגמלאי חברת ארקיע מול תאגיד עובדי תעופה ותיירות (תו"ת). לאחר הליכי גישור ובהמלצת בית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפנים משורת הדין. במסגרת ההסדר, הוסכם כי חברת תו"ת תשלם סך כולל של 1.7 מיליון ש"ח נטו למערערים, בחלוקה מוגדרת בין שלוש קבוצות (גמלאים, פורשים וגב' אלנה מאירי). הצדדים ויתרו על טענות הדדיות נוספות וביקשו לתת להסדר תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלנה מאירי
  • עוזי דולב ואח'
  • אדמונד אהרון ואח'

נתבעים

  • חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ
  • עובדי חברת ארקיע קווי תעופה בע"מ
  • חב' ארקיע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות לזכויות כספיות של עובדים וגמלאים בגין תקופת עבודתם בארקיע.
טיעוני ההגנה
  • התיישנות התביעה בחלוף מעל 7 שנים.
  • העדר עילה משפטית לטענות המערערים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1016/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 8623/12
  • ע"א 8931/12

תגיות נושא

  • דיני עבודה
  • פשרה
  • זכויות עובדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

1700000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8615/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8615/12 ע"א 8623/12 ע"א 8931/12 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערערת בע"א 8615/12 והמשיבה 8 בע"א 8623/12 ובע"א 8931/12: אלנה מאירי המערערים בע"א 8623/12; המשיבים 6 בע"א 8615/12 והמשיבים 4 בע"א 8931/12: עוזי דולב ואח' המערערים בע"א 8931/12 והמשיבים 4 בע"א 8623/12: אדמונד אהרון ואח' נ ג ד המשיבים בע"א 8615/12: 1. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ 2. עובדי חברת ארקיע קווי תעופה בע"מ 3. חב' ארקיע 4. חלק מעובדי ארקיע במועד 1.7.2008 5. חלק מעובדי ארקיע בעבר,שעבודתם בארקיע הסתיימה לפני 1.7.2008 6. חלק מעובדי ארקיע שפרשו לאחר כ- 20 שנות עבודה בארקיע לפני יום 1.7.2008 7. חלק מעובדי ארקיע במועד 1.7.2008, הטוענים לזכויות גם בגין תקופת עבר 8. אברהם וילן 9. נחום טופז 10. אלנה מאירי המשיבים בע"א 8623/12: 1. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ 2. אבירם מרצל ו-653 אח' 3. ג'לו גלוזמן ו-86 אח' 4. אדמונד אהרון ו-43 אח' 5. אלי בנין ו-18 אח' 6. אברם וילן 7. נחום טופז 8. אלנה מאירי המשיבים בע"א 8931/12: 1. תות תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ 2. אבירם מרצל ו-653 אח' 3. ג'לו גלוזמן ו-86 אח' 4. עוזי דולב ו-22 אח' 5. אלי בנין ו-18 אח' 6. אברהם וילן 7. נחום טופז 8. אלנה מאירי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ע' ברון) מתאריך 11.10.12 ב-ה"פ 1016/08 תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשע"ו (17.11.15) בשם המערערת בע"א 8615/12 והמשיבה 8 בע"א 8623/12 ובע"א 8931/12; ובשם המשיבים 9-8 בע"א 8615/12 והמשיבים 7-6 בע"א 8623/12 ובע"א 8931/12: עו"ד רון מיור בשם המערערים בע"א 8623/12 והמשיבים 6 בע"א 8615/12 והמשיבים 4 בע"א 8931/12: עו"ד זוהר פדובה בשם המערערים בע"א 8931/12 והמשיבים 4 בע"א 8623/12: עו"ד נורית שורק-איל בשם המשיבה 1: עו"ד אהוד פורת, עו"ד אורן אהרוני; עו"ד גיא זמיר בשם המשיבים 4-2 בע"א 8615/12 והמשיבים 2 בע"א 8623/12 ובע"א 8931/12: עו"ד אהוד פורת בשם המשיבים 5 בע"א 8615/12 והמשיבים 3 בע"א 8623/12 ובע"א 8931/12: אין התייצבות (עו"ד מרדכי פלדמן; עו"ד יוסי גנון) בשם המשיבים 7 בע"א 8615/12 והמשיבים 5 בע"א 8623/12 ובע"א 8931/12: אין התייצבות פסק-דין הצדדים מודיעים על ההסכמה הבאה: "לאור המלצת כבוד בית המשפט העליון ולאחר הליכי גישור שנערכו בין הצדדים, מסכימים הצדדים להסדר פשרה כדלקמן: 1. פסק דינו של בית משפט קמא הנכבד בהמרצת פתיחה 1016/08 מיום 10.1.10 יוותר על כנו על כל חלקיו. 2. על אף האמור, מסכימה המשיבה כי חברת תו"ת תאגיד תעופה ותיירות בע"מ שהיא המשיבה ב-3 הערעורים ע"א 8615/12, 8623/12 ו-8931/12 לשלם לצדדים בחלוקה כדלקמן, לפנים משורת הדין, לידי באי כוחם בעבור שולחיהם, סך של 1.7 מיליון ש"ח נטו, וזאת לאחר שמס בשיעור של 29% שולם בהתאם להסדר עם המחלקה המקצועית בנציבות מס הכנסה. בא כוח המשיבה ימסור תוך 15 יום את ההסדר עם שלטונות המס לבאי כוח המערערים. החלוקה בין שלוש קבוצות המערערים היא כדלקמן: א. הגמלאים (בע"א 8931/12), באמצעות בא כוחם, יקבלו סך של 1,184,527 ₪. ב. הפורשים (ע"א 8623/12) באמצעות בא כוחם, יקבלו סך של 489,716 ₪ נטו. ג. גב' אלנה מאירי (בע"א 8615/12) באמצעות בא כוחה תקבל סך של 25,757 ₪. 3. ההסדר כאמור הוא לפנים משורת הדין, ובשים לב לכך שעובדי העבר כלל לא ערערו על פסק דינו של בית משפט קמא הנכבד וכי חלפו מעל 7 שנים (התיישנות) מאז המכר של מניות גלובל והחלטת הועדים. 4. הכספים יועברו עבור המערערים באמצעות באי כוחם בתוך 30 יום, ומוסכם כי כנגד העברת הסכומים הנ"ל מוותרים המערערים ו/או חליפיהם ו/או מי מטעמם על כל טענה כנגד המשיבה 1 ו/או המשיבים 3-2 ו/או מי מטעמם. 5. הצדדים מודים לבית המשפט הנכבד על כך שסייע בהשכנת הסדר על דרך הפשרה, ומבקשים שהתיקים יסתיימו בפסק דין בהתאם ללא צו להוצאות והחזרת אגרה בהתאם לתקנות בשים לב להליך הגישור, כאשר הפקדונות שהופקדו על ידי כל אחד מהמערערים יוחזרו למשלמם". אנו מברכים את הצדדים על ההסכמה אליה הגיעו ונותנים לה תוקף של פסק דין, בנתון לכך שנושא האגרה יועבר לכב' הרשמים. אין צו להוצאות בבית משפט זה. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ו (‏17.11.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12086150_T19.doc זפ