פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8613/19

אפרתי מיכאלי חי נ. יקוט ז'קלין מורציאנו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכום ההשבה המגיע למערער בעקבות בטלות עסקת מקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8613/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבה בעקבות בטלות עסקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכום ההשבה המגיע למערער בעקבות בטלות עסקת מקרקעין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8613/19

אפרתי מיכאלי חי נ. יקוט ז'קלין מורציאנו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכום ההשבה המגיע למערער בעקבות בטלות עסקת מקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל עסקת מקרקעין בין הצדדים. בערעור, הסכימו הצדדים כי בית המשפט העליון יפסוק על דרך הפשרה (לפי סעיף 79א) את סכום ההשבה שהמשיבה צריכה לשלם למערער, בטווח שבין 450,000 ל-610,000 ש"ח. בית המשפט קבע כי המשיבה תשלם למערער 515,000 ש"ח עד לתאריך 1.10.2021. אם הסכום לא ישולם בזמן, הוא יועלה ל-610,000 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה. כמו כן, נקבע כי הערת האזהרה לטובת המערער תישאר עד לביצוע התשלום, והמערער יוכל לבקש החזר מס רכישה מרשויות המס.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרתי מיכאלי חי

נתבעים

  • יקוט ז'קלין מורציאנו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער זכאי להשבת כספים בעקבות בטלות העסקה כפי שנקבע בערכאה הדיונית
  • יש להבטיח את תשלום ההשבה באמצעות הערת האזהרה הקיימת על הנכס
טיעוני ההגנה
  • המשיבה הסכימה למתן פסק דין על דרך הפשרה בטווח סכומים מוסכם
  • הסדרת מנגנון הסרת הערת האזהרה כנגד התשלום
מחלוקות עובדתיות
  • גובה סכום ההשבה המדויק בתוך הטווח המוסכם (450,000-610,000 ש"ח)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של בית משפט קמא שקבע את בטלות העסקה
  • הסכמת הצדדים למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • נקבע טווח כספי מוסכם מראש לפסיקת בית המשפט
  • נקבע מנגנון סנקציה (הגדלת הסכום) במקרה של אי-תשלום במועד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 064449-06-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • סעיף 79א
  • השבה
  • בטלות חוזה
  • הערת אזהרה
  • מס רכישה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המערער רשאי לפנות לרשויות המס לקבלת החזר מס רכישה
  • הערת האזהרה תישאר על כנה עד לתשלום המלא
  • המערער יחתום על יפוי כוח בלתי חוזר להסרת הערת האזהרה שיופקד אצל בא כוחו

סכום הפיצוי

515000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8613/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אפרתי מיכאלי חי נ ג ד המשיב: יקוט ז'קלין מורציאנו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 064449-06-18 שניתן ביום 11.11.2019 על ידי כבוד השופט עוז ניר נאוי תאריך הישיבה: כ' בסיון התשפ"א (31.05.2021) בשם המערער: עו"ד שי גימלשטיין, עו"ד בר אולמרט בשם המשיבה: עו"ד איתן טוקר פסק-דין 1. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בטווח שבין 610,000-450,000 ₪, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של התביעות ביניהם ולסיום מכלול טענותיהם ההדדיות. 2. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, ולקחנו בחשבון את מכלול השיקולים הצריכים לעניין – אנו מעמידים את הסכום שעל המשיבה להשיב למערער על הסך של 515,000 (חמש מאות וחמישה עשר אלף) ₪, שישולם למערער עד ליום 1.10.2021. לא שולם הסכום במועדו ובשלמותו, יעמוד סכום ההשבה על הסך של 610,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק ממועד פסק דין זה. 3. לנוכח בטלות העסקה על פי פסק דינו של בית משפט קמא, המערער רשאי לפנות לרשויות המס בבקשה להחזר מס הרכישה ששולם על ידו. עם זאת, ולהבטחת סכום ההשבה כפי שנפסק לעיל, הערת האזהרה שנרשמה לזכות המערער על הנכס תשאר על כנה עד ובכפוף לתשלום סכום ההשבה שנפסק לעיל. המערער יסלק הערת האזהרה כנגד התשלום, וככל שהתשלום ישולם על ידי צד שלישי (כמו בנק או רוכש של הנכס, ככל שיימכר על ידי המשיבה), המערער מתחייב להסיר את הערת האזהרה כנגד התשלום. לשם כך, יחתום המערער על יפוי כוח בלתי חוזר שיופקד בידי בא כוחו. 4. אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ' בסיון התשפ"א (‏31.5.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19086130_E10.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il