פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8612/22

יהודית גרינבוים נ. עו"ד אשר ברק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת רשלנות מקצועית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8612/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת רשלנות מקצועית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8612/22

יהודית גרינבוים נ. עו"ד אשר ברק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת רשלנות מקצועית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לצדדים כי הם אינם נוטים להתערב בתוצאת פסק הדין המקורי. בעקבות הערת השופטים, התייעצה המערערת עם באי-כוחה והודיעה כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יוסף אלרון, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודית גרינבוים

נתבעים

  • עו"ד אשר ברק
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11699-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8612/22 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן המערערת: יהודית גרינבוים נגד המשיבים: 1. עו"ד אשר ברק 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"א 11699-07-17 מיום 7.10.2022 שניתן על ידי השופטת ח' זנדברג תאריך ישיבה: ו' בטבת תשפ"ה (6 ינואר 2025) בשם המערערת: עו"ד גד טיכו; עו"ד אלון קנטי בשם המשיב 1: עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר מנצ'ל בשם המשיבה 2: עו"ד בת שבע אדיב; עו"ד מירב אלייב פסק-דין בתום שמיעת טיעוני בא-כוח המערערת, שיקפנו את דעתנו כי לא נתערב בתוצאות פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שהתייעץ עם מרשתו, שב והודיע כי בנסיבות אלו היא אינה עומדת על ערעורה. באי-כוח המשיבים הודיעו כי הם מותירים את ההכרעה בפסיקת ההוצאות לשיקול דעתו בית המשפט. בנסיבות אלו, אין צו להוצאות. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ו' טבת תשפ"ה (06 ינואר 2025). יוסף אלרון שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת