פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8609/22

פלוני נ. הנהלת רשות המיסים - פקיד שומה גוש דן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8609/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8609/22

פלוני נ. הנהלת רשות המיסים - פקיד שומה גוש דן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מיסוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בענייני מיסוי. במהלך הדיון בערעור, לאחר ששמעה את הערות השופטים, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור, ובהתאם לכך הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • הנהלת רשות המיסים - פקיד שומה גוש דן
  • פקיד שומה נתניה
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 42089-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8609/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. הנהלת רשות המיסים - פקיד שומה גוש דן 2. פקיד שומה נתניה 3. פלוני ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 9.10.2022 בע"מ 42089-08-20, שניתן על-ידי כבוד השופט ש' בורנשטיין תאריך הישיבה: ח' באדר ב התשפ"ד (18.3.2024) בשם המערערת: עו"ד טל פלמבאום; עו"ד אילון עישר; עו"ד צבי חמיש בשם המשיבים 2-1: עו"ד רנא חלאילה בשם המשיב 3: עו"ד נועה לב גולדשטיין; עו"ד אדם קדש פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזרה בה המערערת מערעורה. הערעור נדחה אפוא בזאת. ניתן היום, ‏ח' באדר ב התשפ"ד (‏18.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22086090_O04.docx רא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il