פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8608/17

נחום ליפשיץ נ. ויאצ'סלב שלנקוב

העותרים ביקשו לבטל פסקי דין שניתנו בהליך אזרחי קודם ולתת צו דיספוזיציה לכספים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8608/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל פסקי דין שניתנו בהליך אזרחי קודם ולתת צו דיספוזיציה לכספים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8608/17

נחום ליפשיץ נ. ויאצ'סלב שלנקוב

העותרים ביקשו לבטל פסקי דין שניתנו בהליך אזרחי קודם ולתת צו דיספוזיציה לכספים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ במטרה לבטל פסקי דין שניתנו נגדם בהליך אזרחי קודם ולשנות את אופן הטיפול בכספים המופקדים בבית המשפט. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בניסיון נוסף להעלות טענות שכבר נדונו ונדחו במסגרת בקשת רשות ערעור קודמת ובבקשה לעיון חוזר שהוגשה בעקבותיה. השופטים קבעו כי אין עילה משפטית לשוב ולהידרש לטענות אלו במסגרת עתירה לבג"ץ, והטילו על העותרים הוצאות משפט לטובת אוצר המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחום ליפשיץ
  • יחזקאל ורשאי

נתבעים

  • ויאצ'סלב שלנקוב
  • בנימין בר זיו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול פסקי דין שניתנו בהליך אזרחי
  • מתן צו דיספוזיציה לכספים המופקדים בקופת בית המשפט ובחשבון נאמנות

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בע"מ 7635/17 פלוני נ' פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8608/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8608/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. נחום ליפשיץ 2. יחזקאל ורשאי נ ג ד המשיבים: 1. ויאצ'סלב שלנקוב 2. בנימין בר זיו עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: בעצמם פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים, בגדרה מבוקש בין היתר להורות על ביטול פסקי הדין שניתנו במסגרת ההליך האזרחי שהתנהל בין הצדדים, וליתן צו דיספוזיציה ביחס לכספים המופקדים בקופת בית המשפט ובחשבון נאמנות. 2. עיון בעתירה מלמד, כי הטענות המועלות בה כבר נדונו ונדחו רק לאחרונה על-ידי בית משפט זה במסגרת בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' שהגישו העותרים (בע"מ 7635/17 פלוני נ' פלוני (24.10.2017)). יתר על כן, על החלטה זו הגישו העותרים בקשה לעיון חוזר, הזהה (למעט שינויים מסויימים) לעתירה דנן; ביום 30.10.2017 נדחתה הבקשה, ונקבע בה כדלקמן: "מסופקני אם קיים הליך עיון חוזר בהחלטה לדחות בקשת רשות ערעור, על סמך ניסיון המבקש לשכנע שוב את בית המשפט בעמדתו. כך או כך, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה גם לגופה. כתוצאה מכך אין מקום לעיכוב ביצוע ההכרעה בדרך זו או אחרת. הבקשה נדחית". 3. הנה כי כן, אין עילה לשוב ולהידרש לטענותיהם של העותרים, לבטח לא במסגרת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. העתירה נדחית אפוא. העותרים ישלמו הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 1,000 ₪. ניתן היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17086080_O01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il