פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8605-01-25

מנצור(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8605-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מנצור(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8605-01-25

מנצור(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מואמן מנצור, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. העותר טען נגד חוקיות הצו. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לכך שהעותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מואמן מנצור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס
  • העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף צו המעצר המינהלי
  • הצדקה ביטחונית למעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8605-01-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: מואמן מנצור נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ח' בטבת התשפ"ה (8 בינואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה, על נספחיה, למשמע דברי באי כוח הצדדים, לאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בצדקת צו המעצר. יש בהחלט בסיס בחומר המודיעיני על כך שהעותר הוא פעיל חמאס, וכי הוא חשוד בקידום פעילות ביטחונית, כאמור בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובת המשיבים 2 ו-3. על פני הדברים, אכן, שהייתו של העותר בשטח, מסכנת את בטחון האיזור. לא מצאנו פגם בצו המעצר המינהלי ולא בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ח' טבת תשפ"ה (08 ינואר 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט