פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8601/19

דוד סגל נ. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ

ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת דרך ארץ הייווייז בנוגע להשבת כספים ששולמו לפי תקנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8601/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת דרך ארץ הייווייז בנוגע להשבת כספים ששולמו לפי תקנות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8601/19

דוד סגל נ. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ

ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת דרך ארץ הייווייז בנוגע להשבת כספים ששולמו לפי תקנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת 'דרך ארץ הייווייז'. בית המשפט העליון ציין כי לא ניתן לדרוש השבת כספים ששולמו בהתאם לתקנות מבלי לנקוט בהליך משפטי שתוקף את חוקיותן של אותן תקנות. בעקבות הערות השופטים במהלך הדיון, המערער חזר בו מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד סגל

נתבעים

  • דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור וטענה כי לא ניתן לתבוע השבת כספים ששולמו כדין לפי תקנות מבלי לתקוף את תוקפן של התקנות עצמן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 25188-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8601/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: דוד סגל נ ג ד המשיבה: דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.11.2019 בת"צ 25188-01-18 שניתן על-ידי כבוד השופט י' קינר תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התש"ף (17.6.2020) בשם המערער: עו"ד יצחק אבירם, עו"ד מאור ברוש בשם המשיבה: עו"ד יובל גרייבסקי, עו"ד עמית דר פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערער סברנו כי אכן היה מקום לסלק את הבקשה. כך כבר לנוכח העובדה שלא ניתן לתבוע השבת כספים ששולמו על פי התקנות מבלי לנקוט בהליך שבו הועלו טענות נגד תוקפן. על כן, לא נדרשנו לטעמיו האחרים של בית המשפט המחוזי. בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בסיון התש"ף (‏17.06.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19086010_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il