פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 860/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 860/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
חיים מנחם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום
בתל-אביב בת"פ 7250/99 מיום 20.1.2003 שניתנה על-
ידי כבוד השופט מרדכי פלד
תאריך הישיבה: ח' באדר א' התשס"ג (10.2.2003)
בשם המערער: עו"ד שמואל סעדיה
בשם המשיבה: עו"ד אבי וסטרמן
פסק-דין
לקראת סיום פרשת התביעה ביקש המערער לפסול השופט. הטעם לכך הוא פסק דין שניתן בעניין אחר, על ידי אותו שופט, ובו מוזכר המערער. באותה פרשה הודו הנתבעים בעובדות, והקביעות ביחס למערער, עד כמה שהן מצויות בו, מבוססות אך ורק על הודאות אלה. בנסיבות אלה, איני סבור שיש מקום לפסילתו של בית המשפט. תחושתו של המערער כי לא יזכה למשפט הוגן היא תחושה סובייקטיבית, שאין לה כל צידוק אובייקטיבי.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ח' באדר א' התשס"ג (10.2.2003).
ה נ ש י א
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03008600_A02.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il