פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8594/17

אלפא בו"ל בע"מ נ. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה כספית מסחרית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8594/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה כספית מסחרית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8594/17

אלפא בו"ל בע"מ נ. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה כספית מסחרית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המחלוקת תסתיים בתשלום של 100,000 ש"ח מהמערערת שכנגד למערער, כסילוק סופי של כל טענותיהם ההדדיות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלפא בו"ל בע"מ

נתבעים

  • אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ
  • אקסלנס נשואה מוצרים פיננסים בע"מ
  • יעקב הרפז
  • גיל צבי דויטש
  • אהרון בירם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 052437-03-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

100000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8594/17 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת והמשיבה שכנגד: אלפא בו"ל בע"מ נ ג ד המשיבים 1. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ והמערערים שכנגד: 2. אקסלנס נשואה מוצרים פיננסים בע"מ 3. יעקב הרפז 4. גיל צבי דויטש 5. אהרון בירם ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 052437-03-11 שניתן ביום 12.09.2017 תאריך הישיבה: ט"ז באייר התש"ף (10.05.2020) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד עמי אסנת בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד נחום קובובסקי ועו"ד שרון מרקוביץ' פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, כי לסילוק סופי ומלא של התביעה, הערעור והערעור שכנגד, תשלם המערערת שכנגד למערער הסך של 100,000 ₪. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התש"ף (‏10.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17085940_E08.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il