כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8594/17
אלפא בו"ל בע"מ נ. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה כספית מסחרית.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
10/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8594/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משפט מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה כספית מסחרית.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8594/17
אלפא בו"ל בע"מ נ. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה כספית מסחרית.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המחלוקת תסתיים בתשלום של 100,000 ש"ח מהמערערת שכנגד למערער, כסילוק סופי של כל טענותיהם ההדדיות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלפא בו"ל בע"מ
נתבעים
- אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ
- אקסלנס נשואה מוצרים פיננסים בע"מ
- יעקב הרפז
- גיל צבי דויטש
- אהרון בירם
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 052437-03-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
100000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8594/17
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת והמשיבה שכנגד:
אלפא בו"ל בע"מ
נ ג ד
המשיבים
1. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ
והמערערים שכנגד:
2. אקסלנס נשואה מוצרים פיננסים בע"מ
3. יעקב הרפז
4. גיל צבי דויטש
5. אהרון בירם
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 052437-03-11 שניתן ביום 12.09.2017
תאריך הישיבה:
ט"ז באייר התש"ף
(10.05.2020)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד עמי אסנת
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד נחום קובובסקי ועו"ד שרון מרקוביץ'
פסק-דין
הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, כי לסילוק סופי ומלא של התביעה, הערעור והערעור שכנגד, תשלם המערערת שכנגד למערער הסך של 100,000 ₪.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז באייר התש"ף (10.5.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17085940_E08.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il