פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 12/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8591/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חפיפת עונשי מאסר על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו על ידי חפיפת עונשי מאסר על תנאי שהופעלו במצטבר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר בפועל, בצירוף הפעלת עונשי מאסר על תנאי קודמים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הטענה כי העונש המקורי היה חמור מדי, אך מצא לנכון להתערב באופן הפעלת המאסר על תנאי. בעוד שהמחוזי הורה על חפיפה חלקית בלבד, העליון קבע כי יש להורות על חפיפה מלאה של שנת מאסר נוספת, ובכך הופחת עונש המאסר בפועל הכולל ל-54 חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודה אברהים

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש המאסר בפועל באמצעות חפיפת עונשי מאסר על תנאי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1093/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8591/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8591/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עודה אברהים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.9.2002 בת.פ. 1093/02 שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשס"ג (12.06.2003) בשם המערער: עו"ד סרי חורי בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין העונש שהוטל על המערער בגין העבירות בתיק זה אינו חמור כלל ועיקר, ולא מצדיק התערבותנו. כמו כן, לא מצאנו מקום להתערב בהפעלה המצטברת של 18 חודשי מאסר על תנאי בגין החזקה שלא לצריכה עצמית. לעומת זאת, נראה לנו כי את המאסר על תנאי בן 18 חודשים בגין שימוש עצמי יש מקום לחפוף לעונש בתיק זה. בית המשפט המחוזי עשה כן לעניין ששה חודשים. לנו נראה כי היה מקום לבצע חפיפה מלאה. התוצאה היא כי אנו מקבלים הערעור במובן זה ששנת מאסר נוספת מהמאסר על תנאי תרצה בחופף לעונשי המאסר האחרים. משמעות הדבר הינה כי עונש המאסר בפועל המוטל על המערער הוא בן 54 חודשים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ב בסיון התשס"ג (12.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02085910_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il