פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 8588/08

דוד בלס ,בפש''ר נ. עו'ד יעיקב בויאר ,הנאמן על נכסי חייבים

בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לגובה העירבון בהליך פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 8588/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לגובה העירבון בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 8588/08

דוד בלס ,בפש''ר נ. עו'ד יעיקב בויאר ,הנאמן על נכסי חייבים

בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בנוגע לגובה העירבון בהליך פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, דוד בלס, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שקבעה את גובה העירבון שעליו להפקיד במסגרת הליך ערעור (ע"א 2702/08). המערער טען כי גובה העירבון אינו הולם הליך פשיטת רגל רגיל. השופט א' גרוניס בחן את נסיבות המקרה וקבע כי בניגוד לטענת המערער, אין מדובר בהליך פשיטת רגל אופייני, ועל כן החלטת הרשם בעניין גובה העירבון נותרה על כנה. הערעור נדחה, ונקבע כי אם העירבון לא יופקד תוך 15 ימים, ההליך יימחק.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד בלס

נתבעים

  • עו"ד יעיקב בויאר, הנאמן על נכסי חייבים
  • איזבל בלס
  • כונס הנכסים הרשמי
  • דבל השקעות ונכסים מניבים בע"מ
  • בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
  • ר.נ.י. פרעם אחזקות בע"מ
  • עו"ד אליצור פלד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גובה העירבון שנקבע אינו סביר בהתחשב בכך שמדובר בהליך פשיטת רגל.
טיעוני ההגנה
  • ההליך אינו מקרה אופייני של פשיטת רגל ולכן גובה העירבון מוצדק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב 1 לבקשת המערער בפני כבוד הרשם בעניין העירבון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2702/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 8588/08 בבית המשפט העליון בש"א 8588/08 (ע"א 2702/08) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: דוד בלס, בפש''ר נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד יעיקב בויאר, הנאמן על נכסי חייבים 2. איזבל בלס 3. כונס הנכסים הרשמי 4. דבל השקעות ונכסים מניבים בע''מ 5. בנק לאומי למשכנתאות בע''מ 6. ר.נ.י. פרעם אחזקות בע''מ 7. עו"ד אליצור פלד בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשם בית המשפט העליון (השופט י' מרזל) בע"א 2702/08 מיום 7.9.08 פסק-דין אילו היה מדובר בהליך פשיטת רגל אופייני, אפשר שהיה צדק בטיעוניו של המערער באשר לגובה העירבון. אולם, משמעיינים בחומר, כולל בתגובתו של המשיב 1 לבקשת המערער בפני כבוד הרשם בעניין העירבון, מתברר שאין זה מקרה אופייני. לאור זאת, לא מצאתי שיש יסוד להתערב בהחלטתו של כבוד הרשם באשר לשיעורו של העירבון. הערעור נדחה. היה והעירבון לא יופקד תוך 15 ימים מהמצאת פסק דין זה יימחק ההליך. ניתן היום, כ"ה בחשון התשס"ט (23.11.2008). ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08085880_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il