פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8585/00
טרם נותח

טלאנגם מרוטאי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 11/12/2001 (לפני 8911 ימים)
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8585/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8585/00
טרם נותח

טלאנגם מרוטאי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
ע"פ 8585/00 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: טלאנגם מרוטאי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בנצרת בת.פ. 1141/00 שניתן ביום 29.10.00 על ידי כבוד השופטים א' אמינוף, י' כהן, ז' הווארי תאריך הישיבה: כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.01) בשם המערער: עו"ד וויליאם חאמד בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטים א' אמינוף, י' כהן, ז' הווארי), הרשיע את המערער על פי הודייתו בעבירות של אינוס והתפרצות לבית מגורים וגזר עליו עונש של 13 שנות מאסר מתוכן 10 שנים לריצוי בפועל. המערער ערער על חומרת עונשו. 2.שלוש טענות עיקריות בפי בא כוח המערער: א) המערער הגיע לישראל מתאילנד, דובר רק את השפה התאילנדית, ולפיכך קשה עליו מאסרו יותר מאשר על אסיר אחר; ב) עקב המרחק מביתו וממשפחתו לא יוכלו אלה לבקר אותו ואף המערער לא יוכל לזכות בחופשות על מנת לנסוע לתאילנד כדי לבקרם; ג) אין למערער קרובים או מודעים בישראל וגם מטעם זה יהיה המאסר קשה לו יותר מלאחרים. בא כוח המערער מוסיף וטוען כי המערער הודה בעבירות כבר בתחילת חקירתו והביע חרטה עליהן. כמו כן ציין שהוא צעיר לימים, בן 23, וככל הנראה ללא הרשעות קודמות. שקלנו את טענותיו של בא כוח המערער והחלטנו לדחותן. לפי עובדות כתב האישום, שבהן הודה המערער, התגורר המערער בזמן המעשה בקיבוץ ברמת הגולן. באחד הלילות סמוך לשעה 01:00 נכנס לחדרה של המתלוננת, שהתארחה באותו זמן בקיבוץ, שכב עליה ומשהתנגדה למעשיו סתם את פיה בכוח, הכה באגרופיו בבטנה, הטיח את ראשה בקיר וגרם לה חבלה. כמו כן חנק אותה על ידי משיכה בשרשרת שהיתה על צווארה. המתלוננת המשיכה להאבק במערער, אולם משתשו כוחותיה עלה בידיו לבעול אותה. אנו סבורים כי האלימות הרבה שגילה המערער דוחה מפניה את השיקולים האישיים שאותם שטח לפנינו בא כוחו. אכן, העונש אינו קל אולם אין הוא חמור במידה המצדיקה התערבות. עם זאת, נראה לנו כי שגגה יצאה מתחת ידי בית המשפט בכך שנמנע מלהורות כי תקופת מעצרו של המערער תיחשב לו על חשבון המאסר. 3. לפיכך אנו דוחים את הערעור, כפוף לכך שתחילת ריצוי עונשו של המערער תיחשב לו מיום תחילת מעצרו - 12.7.00. ניתן היום, כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00085850 - /מפ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444