פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8581/02

מדינת ישראל נ. אירינה אברמנקו

ערעור המדינה על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחובת משרד הפנים להעניק אשרת שהייה על בסיס תצהירים בלבד ללא הוכחות נוספות לקשר זוגי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8581/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחובת משרד הפנים להעניק אשרת שהייה על בסיס תצהירים בלבד ללא הוכחות נוספות לקשר זוגי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8581/02

מדינת ישראל נ. אירינה אברמנקו

ערעור המדינה על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחובת משרד הפנים להעניק אשרת שהייה על בסיס תצהירים בלבד ללא הוכחות נוספות לקשר זוגי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי על משרד הפנים להעניק אשרת שהייה למשיבה על בסיס תצהירים בלבד המעידים על קשר זוגי, ללא דרישה להוכחות נוספות. במהלך הדיון בערעור, התברר כי המשיבים המציאו מסמכים נוספים למשרד הפנים, ובעקבות זאת הוענקה למשיבה אשרת שהייה. הצדדים הסכימו כי בכך התייתר הצורך בסעד אופרטיבי. עם זאת, בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן עקרוני וביטל את קביעות בית המשפט המחוזי, בנימוק שהן הטילו מגבלה בלתי רצויה על יכולתם של גורמי המקצוע במשרד הפנים לבחון את כנות הקשר הזוגי בטרם מתן אשרה.

השלכות רוחב

פסק הדין מחזק את שיקול הדעת של משרד הפנים בבדיקת כנות קשר זוגי לצורך מתן אשרות שהייה, וקובע כי אין להסתפק בתצהירים בלבד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • אירינה אברמנקו
  • עו"ד אילן קיסרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את קביעות בית המשפט המחוזי המגבילות את שיקול דעת משרד הפנים בבדיקת כנות קשר זוגי.
  • אין להסתפק בתצהירים בלבד לצורך הוכחת קשר זוגי לצורך קבלת אשרת שהייה.
טיעוני ההגנה
  • הצדדים הגיעו להסכמה לאחר שהמשיבים המציאו מסמכים וניתנה אשרת שהייה, ולכן הערעור התייתר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם די בתצהירים בלבד כדי להוכיח קשר זוגי לצורך קבלת אשרת שהייה בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים שהומצאו על ידי המשיבים במהלך השימוע.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

תגיות נושא

  • אשרת שהייה
  • משרד הפנים
  • קשר זוגי
  • שיקול דעת מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8581/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מינהליים עע"ם 8581/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. אירינה אברמנקו 2. עו"ד אילן קיסרי הודעה מוסכמת מטעם הצדדים בשם המערערת: עו"ד י' רויטמן בשם המשיבים: עו"ד א' קיסרי פסק-דין השופט א' מצא: בעקבות שימוע שנערך למשיבים ביום 2.12.02, שבמהלכו המציאו המשיבים מסמכים שונים שנדרשו לטיפול בעניינם, החליטה הרשות המוסמכת במשרד הפנים ליתן למשיבה 1 אשרת ביקור ושהייה בישראל מסוג ב'1 שתוקפה עד ליום 5.6.2003. בכך, כמקובל על הצדדים, מתייתר הצורך במתן סעד אופראטיווי במסגרתו של הערעור. עם זאת - ולשם העמדת הדין על מכונו - הננו נעתרים לבקשת המערערת ומבטלים את קביעותיו הכלליות של בית המשפט המחוזי, שלפיהן היה על הרשות המוסמכת במשרד הפנים להאריך את תוקף אשרת השהייה של המשיבה 1 בישראל, חרף העובדה שלא הומצאו על-ידי המשיבים אלא תצהירים באשר לקיומו של קשר זוגי ביניהם, וכי אין מקום להכביד על משיב 2 בהבאת ראיות נוספות לצורך קיומו של קשר זוגי עם המשיבה. אף עלינו מקובל, כי בקביעותיו האמורות הטיל בית המשפט המחוזי מגבלה בלתי-רצויה על יכולתם של הגורמים המקצועיים במשרד הפנים לעמוד על קיומו ועל כנותו של קשר זוגי שעל יסודו הם מתבקשים להעניק, לאחד מבני הזוג, אשרת שהייה בישראל. גבי קביעותיו האמורות של בית המשפט המחוזי מתקבל, אפוא, הערעור. ניתן היום, ג' בטבת תשס"ג (8.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02085810_F04.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.