פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8578/12

פלוני נ. מדינת ישראל משרד הביטחון

עתירה נגד החלטת המשיבים בעניינו של העותר, אשר הסתיימה במחיקת העתירה בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8578/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ועדת מאוימים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים בעניינו של העותר, אשר הסתיימה במחיקת העתירה בהסכמה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8578/12

פלוני נ. מדינת ישראל משרד הביטחון

עתירה נגד החלטת המשיבים בעניינו של העותר, אשר הסתיימה במחיקת העתירה בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטות משרד הביטחון ומשרד הפנים בעניינו. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט עיין בחומר סודי ושמע את טיעוני הצדדים, הבהיר בית המשפט לעותר כי אין מקום להתערב בהחלטות המשיבים. בעקבות זאת, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה, תוך שמירת זכותו של העותר לפנות שוב ל'ועדת המאוימים' לפני שחרורו מהכלא, במידה ויהיה בידו חומר חדש שלא עמד בפני הוועדה בעבר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל משרד הביטחון
  • מדינת ישראל משרד הפנים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8578/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8578/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל משרד הביטחון 2. מדינת ישראל משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בסיון התשע"ה (21.05.2015) בשם העותר: עו"ד מנחם גרון; עו"ד שני זכר בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין 1. לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר – מסרנו לעותר ולבאי-כוחו כי לא התרשמנו שיש מקום להתערב בהחלטות המשיבים בעניינו של העותר. בתגובה מסר לנו בא-כוח העותר, על דעת מרשו, וכך גם שמענו במישרין מהעותר כי הא מבקש לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכותו להציג חומר חדש בפני "ועדת המאוימים", ככל שישיג חומר כזה במהלך תקופת מאסרו. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית ואולם נשמרת זכותו של העותר לפנות לפני שחרורו הצפוי מבית הסוהר ל"ועדת המאוימים" ובלבד שיהיה ביכולתו להציג בפניה כאמור חומר חדש שישיג, במהלך תקופת מאסרו, ככל שלא היה חומר כזה בפני הועדה קודם לכן. ניתן היום, ‏ג' בסיון התשע"ה (‏21.5.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12085780_K18.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il