פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8577/21

עמרו (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8577/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמרו (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8577/21

עמרו (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר טען נגד הצו, בעוד המשיבים טענו כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור בשל פעילות תומכת טרור. בית המשפט עיין בחומר חסוי, בחן את טענות הצדדים ואת הערות בית המשפט הצבאי לגבי סתירות בחומר החסוי. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי קיים בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שחדה וליד מחמוד עמרו

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בשל פעילותו התומכת טרור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומן של סתירות בחומר החסוי שהועלו על ידי בית המשפט הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8577/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: שחדה וליד מחמוד עמרו נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' בשבט התשפ"ב (6.1.2022) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר, יליד שנת 1988, תושב חברון; עתירתו מופנית נגד צו המעצר המינהלי, השני במספר, שהוצא נגדו, והמורה על מעצרו המינהלי מיום 11.9.2021 ועד יום 10.1.2022. עם תום תקופת הצו הנוכחי, בכוונת גורמי הביטחון, כך נמסר, להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים. לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בחומר חסוי. בדיון במעמד צד אחד, בדלתיים סגורות, ביקשנו הבהרה והסבר גם בנוגע להערות בית המשפט הצבאי לגבי סתירות בחומר החסוי. אחר הדברים האלה, נחה דעתנו כי יש בסיס ממשי לעמדת המפקד הצבאי, כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בשל פעילותו התומכת טרור. לא ראינו הצדקה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי; לא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, מחמת המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשפ"ב (‏6.1.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21085770_O02.docx יא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il