בשן ישי נ. מנשה ח. אלישר,ניקווטרון,שאול שמיע

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8575/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. בשן ישי 2. שמואלי שלמה נגד המשיבים: 1. מנשה ח. אלישר בע"מ 2. ניקוטרון בע"מ 3. שאול שמיע ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.10.96 בתיק 1368/95 שניתן על ידי כבוד השופט גרסטל תאריך הישיבה: כב באייר תשנ"ח (18.5.98) בשם המערערים: עו"ד הוס יצחק, עו"ד נועה ברזילי עו"ד רענן בשן בשם המשיבים: עו"ד גיורא ארדינסט, עו"ד אורי נוי פסק-דין שלשה הם העניינים שבגדרם פסק בית המשפט המחוזי לחובת המערערים, ועל שלשתם הם משיגים: א) פרשנות החוזה ביניהם לבין המשיבה מס' 2; ב) טענת המונופולין וג) טענת ההסדר הכובל לגבי המשיבים מס' 1-3, ולענין שלושתם לא מצאנו עילה מספקת להתערב. בשאלה הראשונה - משום שפרשנות בית המשפט המחוזי של החוזה עם המשיבה מס' 2 מקובלת עלינו, לפי הראיות שהובאו לפני הערכאה הראשונה; לגבי השאלה השניה - משום שעקב התערערות יחסי האמון בין המשיבה מס' 2 לבין המערערים, היא לא היתה חייבת להמשיך ולספק לו את הטובין; ולענין טענת ההסדר הכובל משום שההסדר (המוכח), שבו היה מדובר, בא בגדרו של הסייג הנזכר בסעיף 3(6) לחוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח1988-. לא ראינו עילה להתערב גם בהחלטת בית המשפט המחוזי לגבי פיצול הסעדים. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים שכ"ט עו"ד 30,000.- ש"ח. ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת שו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96085750.B02