פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 857/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לחידוש הליך שנמחק עקב אי תשלום אגרה והפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 857/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לחידוש הליך שנמחק עקב אי תשלום אגרה והפקדת עירבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 857/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לחידוש הליך שנמחק עקב אי תשלום אגרה והפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור (רע"א 2411/18) אשר נמחקה על ידי הרשם בשנת 2018 בשל אי תשלום אגרה והפקדת עירבון. המערער הגיש מספר בקשות ל'החייאת' ההליך, אך אלו נדחו על ידי הרשמים השונים בשל שיהוי רב וחוסר הסבר מניח את הדעת לעיכוב בפנייתו לבית המשפט. בערעור הנוכחי, בחן השופט ד' מינץ את החלטת הרשם גולדשטיין וקבע כי אין עילה להתערב בה, שכן המערער לא סיפק הסבר המצדיק את השיהוי בהתנהלותו.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משטרת ישראל - רמת גן
  • משרד הרווחה - לשכת רווחה עיריית בני ברק
  • משרד המשפטים - הלשכה לסיוע משפטי
  • פלוני
  • קתרין קוטלר

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם יש הצדקה להחייאת הליך שנמחק בשל אי תשלום אגרה ועירבון לאחר שיהוי ניכר בהגשת הבקשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 2411/18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 857/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל - רמת גן 3. משרדת הרווחה - לשכת רווחה עיריית בני ברק 4. משרד המשפטים - הלשכה לסיוע משפטי 5. פלוני 6. קתרין קוטלר ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין ביום 12.8.2018 מחק הרשם ג' לובינסקי-זיו בקשת רשות ערעור שהגיש המערער (רע"א 2411/18), מכיוון שהוא לא שילם אגרה ולא הפקיד עירבון שהושתו עליו. כשלושה וחצי חודשים לאחר מכן, ביום 27.11.2018 דחה הרשם את בקשת המערער ל"החייאת" ההליך מפני שהוא לא נתן כל נימוק המסביר מדוע המתין זמן רב עד אשר בירר מה עלה בגורל בקשתו. כשנה מאוחר יותר עתר המערער פעם נוספת ל"החייאת" ההליך ובקשתו נדחתה שוב ביום 12.1.2020 על ידי הרשם ר' גולדשטיין לאור העובדה שגם הפעם המערער לא נתן כל הסבר המניח את הדעת מדוע המתין זמן כה רב עד שהחליט לפנות למזכירות בית המשפט על מנת לברר על אודות מצב ההליך. בנסיבות אלו, אינני רואה הצדקה כלשהי להתערב בהחלטת הרשם גולדשטיין מושא הערעור שלפניי. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ח בשבט התש"ף (‏13.2.2020). ש ו פ ט _________________________ 20008570_N02.docx רד מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il