פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8569/15

מחמוד אברהים ג'האלין נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בטענה כי מדובר בבינוי חדש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8569/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בטענה כי מדובר בבינוי חדש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8569/15

מחמוד אברהים ג'האלין נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בטענה כי מדובר בבינוי חדש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים שבנו ללא היתר. המשיבים טענו כי מדובר בבינוי חדש וכי העותרים לא פעלו כנדרש מול הרשויות. בית המשפט קבע כי העותרים לא מיצו את ההליכים המנהליים העומדים לרשותם, שכן לא התייצבו לדיונים ולא הגישו בקשות מסודרות להיתר. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה על הסף, אך הותיר את הצווים הארעיים בתוקף לזמן מוגבל כדי לאפשר לעותרים לפעול להסדרת ענייניהם מול הרשויות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד אברהים ג'האלין
  • מוסא אבראהים ג'האלין
  • אחמד סלימאן טראבין

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • מועצת התכנון העליונה
  • ועדת המשנה לפיקוח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבנים נבנו ללא היתר כדין
  • מדובר בבינוי חדש על פי תצלומי אוויר
  • העותרים לא מיצו הליכים מול הרשויות המוסמכות
טיעוני ההגנה
  • העותרים ביקשו ארכה לבחינת הסדרת המבנים
  • העותרים לא התייצבו לדיון בוועדת הפיקוח
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר בבינוי חדש או ישן
  • האם מוצו ההליכים המנהליים הנדרשים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצלומי אוויר

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקה על הסף בשל אי מיצוי הליכים
  • מתן צו ארעי זמני עד לתאריך קצוב

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צווי הריסה
  • אי מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצווים הארעיים יעמדו בתוקפם עד ליום 21.9.2016

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8569/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8569/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. מחמוד אברהים ג'האלין 2. מוסא אבראהים ג'האלין 3. אחמד סלימאן טראבין המבקש להצטרף: סאלם אחמד סלימאן ג'האלין נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. מועצת התכנון העליונה 3. ועדת המשנה לפיקוח עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים והמבקש להצטרף: עו"ד תאופיק ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בצווי הריסה שהוצאו למבנים שנבנו בלא היתר כדין. לטענת המשיבים, המבוססת על תצלומי אוויר, מדובר בבינוי חדש. העותרים לא התייצבו לדיון שנקבע בעניינם לפני ועדת הפיקוח, לא הגישו בקשה להסדיר מעמדו של הבינוי, וכל שנעשה הוא פניות לרשות בחודשים נובמבר-דצמבר 2015, בבקשה ליתן ארכה על מנת לשקול את הצעדים הנדרשים "לרבות בדיקת אפשרות של הגשת בקשה להיתר בניה ו/או תכנית מפורטת". אף על פרק הזמן הניכר שחלף מאז, לא מיצו העותרים את ההליכים לפני הרשויות המוסמכות. בנסיבות אלו, מקובלת עלינו טענת המשיבים כי דין העתירות להימחק על הסף בשל אי מיצוי הליכים, וכך אנו מחליטים. הצווים הארעיים שניתנו בהליך זה (לרבות בעניינו של המבקש להצטרף) יעמדו בעינם עד ליום 21.9.2016, על מנת לאפשר לעותרים לכלכל את צעדיהם. בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד באב התשע"ו (‏18.8.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15085690_M05.doc אח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il